Що стосується цього питання, то потрібно розширити часовий вимір. Золото — це цивілізаційний консенсус, що налічує тисячі років, а $BTC тільки що виповнилося 17 років. Якщо сказати простіше, то обсяги не в одній категорії — золото має ринкову капіталізацію в 20 трильйонів доларів і стабільне як скеля, а BTC досягнувши трильйону доларів, відразу почали лунати різні прогнози про його падіння, що є цілком нормальним.

Але основна проблема насправді більш болісна: за золотом стоїть підтримка центральних банків різних країн, які мають владу і скарби. А що з BTC? Тут роздрібні інвестори та інституції змагаються між собою, кожен має свої плани. Золото вже давно стало синонімом активу-убежища, тоді як BTC ще потрібно продовжувати доводити, чим насправді є.

Цікава річ — BTC за 12 років виріс з 0 до 1 трильйона, тоді як золоту знадобилося тисячі років, щоб досягти 2 трильйонів. Ця різниця в ефективності сама за себе говорить. Ключове питання зараз — чи зможе це дійсно подолати психологічний бар'єр і стати певною цифровою формою зберігання вартості.

Коли ринок нарешті почне підніматися, відстань від 1 трильйона до 2 трильйонів може виявитися значно швидшою, ніж ми собі уявляємо. Адже друкарські машини в різних країнах працюють без упину, темп зростання золота вже трохи не встигає за ритмом.