Ім'я Nofx нещодавно викликало чимало обговорень у колі розробників — не через те, що воно таке дивовижне, а через те, що його історія занадто магічна.



Протягом двох місяців цей відкритий проект автоматичної торгівлі на базі ШІ на GitHub зібрав майже 9000 зірок. Звучить добре, але те, що сталося далі, достатньо, щоб усім, хто хоче зробити внесок у відкритий код, дати сигнал тривоги.

**Приховані небезпеки за нічною популярністю**

Швидкий ріст проекту мав би бути хорошою новиною. Але за цим послідувала ціла низка проблем. Першим, що було виявлено, є вразливість безпеки — такі інструменти для торгівлі на основі ШІ стосуються реальних грошей, а вразливість безпеки означає те, що кожен із вас розуміє. У процесі розкриття інформації ставлення та швидкість реагування з боку проекту також викликали обговорення.

**Внутрішня буря наближається**

Ще болючіше є справи всередині команди. Проблеми, як-от суперечки щодо акцій, є дуже поширеними в стартапах, але в відкритих спільнотах, коли вони стають відомими, це перетворюється на кризу довіри. Члени спільноти спостерігають, як конфлікти між засновниками загострюються, напрямок проєкту стає невизначеним, а позиція підтримки також починає хитатися. Така внутрішня боротьба для швидкозростаючого проєкту часто має більший руйнівний вплив, ніж технічні проблеми.

**Двері відкритого програмного забезпечення**

Наступним є суперечка щодо відкритих ліцензій. Яку ліцензію використовувати, як використовувати код, де проходить межа комерціалізації — ці питання, які здаються юридичними, насправді відображають конфлікт основних цінностей проєкту. Як тільки це питання не буде вирішено, спільнота може розколотися, а учасники віддаляться.

**Натхнення для відкритих проектів**

Ситуація з Nofx не є єдиною. У швидко змінюваній сфері Web3 проекти можуть швидко здобувати популярність, але тих, хто може втриматися на плаву, насправді не так багато. Безпекові аудити, управлінські структури, чіткий вибір протоколів — ці, здавалося б, незначні речі визначають, наскільки далеко зможе зайти проект.

Особливо у випадках відкритих проектів, що стосуються чутливих застосувань, таких як фінанси та交易, необхідно на ранніх етапах створити надійну систему управління ризиками. Інакше, якщо виникнуть проблеми, це буде не лише питанням коду, а й крахом довіри усієї спільноти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropFatiguevip
· 2025-12-25 07:39
9000星速冲又速跌,Web3的套路啊,见过太多了 内部都还没搞定呢就冲出来圈粉,这不是自找麻烦吗 安全漏洞涉及真金白银...我看了眼,有点后怕诶 股权糾紛在開源社區炸出來,這信任度直接歸零了 又是協議問題又是方向問題,感覺就沒停止過內鬥 早期風控沒做好確實是大忌,特別是這種金融類的 其實根本問題還是急功近利,人氣來了治理沒跟上 這案例得收藏,以後投什麼項目都得先看看團隊靠不靠谱 我是真沒想到一個GitHub項目能玩出這麼多花樣 話說為什麼總是這種模式,爆紅→暴雷→社區分裂 看來開源項目也得像投資一樣做盡調啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 2025-12-25 02:58
9000зірок марні, команда посварилася — все пропало Більше людей — більше проблем, цього разу я це зрозумів Nofx — це ідеальний приклад попередження, у Web3 хочеш грати — доведеться платити навчальні гроші Як таке можливо, що безпекова уразливість залишається незаміченою так довго? Вражений Спірні питання протоколу та хаос із акціями — смертельніше за баги у коді Чув, що всередині вже майже почалися скандали, не дивно, що спільнота зникла Раннє управління відкритим проектом було слабким, пізніше навіть найкращі не допомогли Ось чому я ніколи не довіряю новим проектам — спершу подивлюся, чи зможе команда пережити першу зиму Інструменти для торгівлі, що працюють із реальними грошима, настільки непрофесійні? Не можу повірити Nofx — ідеальний приклад попередження, чи потрібно ще раз наступати на ті ж граблі для наступного популярного проекту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpertvip
· 2025-12-22 22:25
За 9000 зірок стоїть просто купа проблем, смішно --- Конфлікти акціонерів перенеслися в спільноту, це просто неймовірно... Хто ще наважиться сюди коду кидати --- Якщо на початку не забезпечити управління ризиками для відкритих вихідних кодів, то самі собі ставите пастку --- Nofx це класичний приклад, легко стати популярним, але важко утримати, у Web3 всі такі --- Ще один "ми дуже прозорі" в результаті "внутрішня боротьба" відкритий проект, просто жах --- Безпекові уразливості навіть не були належним чином вирішені, вечірка проєкту справді не вважає гроші користувачів грошима --- Не можуть навіть домовитися про відкритий протокол, на що можна сподіватися --- Подивіться, як люди можуть погано грати з хорошим проектом, скільки потрібно зусиль, щоб його знищити --- Дивно, чому так багато проектів люблять самознищуватись після того, як стали популярними --- Коли довіра зруйнована, її вже не склеїти, це найболючіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossipervip
· 2025-12-22 09:28
9000 зірок за спиною - це реальне відображення Web3 Знову спори про акціонерний капітал та проблеми безпеки, якщо на початку не наладити інфраструктуру, це справді призведе до великих втрат Проекти, що стосуються грошей, не можуть так ризикувати, я б не наважився на це Ці внутрішні конфлікти більш смертельні, ніж помилки в коді, як тільки довіра пропала, все закінчено Ситуація з Nofx дала нам урок, популярність не означає надійність Розбирайтеся з відкритими ліцензіями якомога раніше, щоб не зіпсувати все в кінці Ясно видно, наскільки важливі рамки управління, лише круті технології недостатньо Чому ж у такі проекти все ще є люди, готові вкладати справжні гроші, я не можу зрозуміти Від кількості зірок на GitHub до кризи довіри в спільноті, поворот був занадто швидким Рамки відповідності дійсно мають цінність, на це не потрібно багато зусиль, але це може врятувати життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeekvip
· 2025-12-22 09:24
9000 зірок звучить багато, а насправді всі лише прийшли подивитися на шоу --- Ех, ще один проект, що вибухнув, потрапив у халепу, таке вже повсякденне у відкритому вихідному коді, чи не так --- Як можна грати з корпоративними спорами на очах у суспільства, якщо довіра, що розбилася, не відновиться --- Проекти з реальними грошима навіть безпековий аудит не виконали, це ж не гра --- У Web3 так і буває, легко злетіти, але важко утримати бізнес, більшість проектів не витримують і трьох місяців --- Проблему з протоколом можна зменшити, але насправді це боротьба цінностей, і як тільки розколеться, учасники втечуть швидше за всіх --- Що означає історія Nofx? Непродуманий запуск має значно більшу ціну, ніж пізнє випускання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxietyvip
· 2025-12-22 09:12
Це типовий проект для обдурювання невдах, 9000 зірок за місяць і він зламався Краще інвестувати в маловідомі, але надійні команди, ніж торкатися таких бурхливих проектів Всередині всі б'ються один з одним, а тут ще й рекламують, смішно Безпекові вразливості + плутанина з акціями + неясний протокол, ця комбінація просто знищила спільноту Кожного разу так, як тільки Web3 стає популярним, проявляється справжнє обличчя На щастя, я встиг втікти, інакше дійсно довелося б втратити гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphetvip
· 2025-12-22 09:02
9000 зірок за два місяці? web3 саме такий, швидкий вхід і вихід, без механізму управління – це гра з вогнем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити