Є досить вартий обговорення випадок — проект автоматичної торгівлі на базі штучного інтелекту під назвою Nofx, який за короткі два місяці на GitHub отримав близько 9000 зірок, зростання швидкості просто неймовірне. Звучить як хіт, а що в результаті? Суперечки одна за одною.
Історія цього проєкту нагадує серіал. Проєкт тільки-но набрав популярності, як виникли проблеми з безпекою. За повідомленнями, у Nofx існує серйозна вразливість, яку можуть використати хакери, що створює ризики — це був перший удар. В результаті код ще не виправлено, а всередині почалася нова конфліктна ситуація. Члени команди через розподіл акцій почали сваритися, ти звинувачуєш мене, я звинувачую тебе, шоу на повну потужність.
Більш іронічно, що відразу ж виникла проблема з відкритим вихідним кодом. Це не просто невелика тертя, а справа, що стосується юридичної природи та прав використання всього проекту. Відкритий вихідний код спільнота має різні думки з цього приводу, і в один момент думки розділилися, репутація проекту стрімко впала.
Ця справа досить цікава тим, що вона виявила багато загальних проблем нових відкритих вихідних кодів: зростання занадто швидко стало небезпекою. Коли проект раптово стає популярним, це часто означає — перевірка якості може не встигати, управління командою може не встигати, а юридична відповідність взагалі ігнорується. Досвід Nofx — це яскравий приклад.
Для розробників та користувачів, які хочуть брати участь у таких проектах, це також є сигналом до дії. Який би популярний проект не був, якщо виникнуть проблеми на базових етапах, таких як безпека, управління, протокол, це може легко перетворитися на системну кризу. Подивіться на Nofx: від великого очікування до скандалу знадобилося два місяці. Якщо подумати в зворотному напрямку, відновити довіру також буде дуже складно.
Відкритий вихідний код світ вимагає прозорості та співпраці в спільноті, але передумовою є якісне виконання основних завдань. Історія Nofx говорить нам, що реклама не має такого значення, як міцна основа безпеки та чітка структура управління.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfIsEmpty
· 7год тому
Знову та сама пастка, швидко згорає і швидко гасне. 9000 зірок за два місяці, вразливості, внутрішні сварки, протокол - все це вже було, кажучи простіше, просто не зробили основну роботу, але хочуть скористатися популярністю.
---
Ця ситуація з Nofx стала яскравим прикладом, справді, не слід сліпо йти за популярними проектами.
---
Справді, у відкритих проектах безпека на першому місці, всі документи з управління повинні пройти перевірку, інакше це просто подарунок для хакерів.
---
Ці хлопці справді нападали дуже жорстко, якщо розпочнеться суперечка щодо акцій, то немає порятунку.
---
Два місяці з бога до диявола, відновити довіру дійсно доведеться витратити в кілька разів більше часу. Я просто не беруся за такі проекти.
---
Скажу по правді, зараз на GitHub ті проекти, які швидко набирають зірки, дев'ять із десяти - це бульбашки, Nofx просто попався на гарячому.
---
Не розуміючи відкриті протоколи, ще й наважуються на відкритий вихідний код? Це просто абсурд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichMaker
· 7год тому
Це типовий приклад "бігти вхід", безпека, управління, юридичні питання все це згадали тільки пізніше?
Я вже давно набридло це з Nofx, дев'ять з десяти популярних проєктів на GitHub мають таку поведінку.
Ей, до речі, чи не всі ті ранні пташки не потрапили в пастку?
Два місяці з п'єдесталу впали, звук від ляпаса досить гучний... відкритій спільноті знову варто запам'ятати це.
Знову один з тих "чим швидше зростання, тим більше помилок" навчальних посібників.
Слово "безпека перш за все" ми всі можемо сказати, але коли доходить до справи, це завжди відбувається в тилу, що насправді абсурдно.
Після стількох років роботи над відкритими проєктами, найбільше боюся таких організацій, які раптово ставлять на ноги й потім вибухають... краще надійно й поступово.
Тож скільки з цих 9000 зірок зрештою усвідомили, що це не золотий рудник?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 7год тому
9000 зірок за два місяці? Смішно, це典型 веб3 швидкозаморожених пельменів, замороження швидке, розморожування теж швидке
Внутрішні конфлікти команди, вразливості безпеки, суперечки щодо протоколу... після серії комбінацій довіра просто обвалюється, це справжній rug pull
Рейтинг популярності на GitHub завжди був дзеркалом, проекти, які піднімаються все вище, вимагають більшої обережності, зазвичай не мають міцної бази
Відкриті спільноти зараз такі: хто швидше бігає, той і виграє, але якщо бігти занадто швидко, це стає часованою бомбою, Nofx - це негативний приклад
Тож, дивлячись на проекти, не зосереджуйтесь лише на популярності, управління та безпека за ними - це справжня слабка ланка
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 8год тому
9000 зірок за два місяці і збанкрутували, якщо чесно, команда не зрозуміла, чим вона займається
І зловживанням, і корпоративними спорами, і проблемами з протоколом, такий ритм... смішно
Швидко стають популярними, швидко й зникають, у відкритому вихідному коді вже багато разів бачили таку тактику
Проекти, які тримаються на популярності, рано чи пізно повинні заплатити навчальний внесок, Nofx - це живий підручник.
Є досить вартий обговорення випадок — проект автоматичної торгівлі на базі штучного інтелекту під назвою Nofx, який за короткі два місяці на GitHub отримав близько 9000 зірок, зростання швидкості просто неймовірне. Звучить як хіт, а що в результаті? Суперечки одна за одною.
Історія цього проєкту нагадує серіал. Проєкт тільки-но набрав популярності, як виникли проблеми з безпекою. За повідомленнями, у Nofx існує серйозна вразливість, яку можуть використати хакери, що створює ризики — це був перший удар. В результаті код ще не виправлено, а всередині почалася нова конфліктна ситуація. Члени команди через розподіл акцій почали сваритися, ти звинувачуєш мене, я звинувачую тебе, шоу на повну потужність.
Більш іронічно, що відразу ж виникла проблема з відкритим вихідним кодом. Це не просто невелика тертя, а справа, що стосується юридичної природи та прав використання всього проекту. Відкритий вихідний код спільнота має різні думки з цього приводу, і в один момент думки розділилися, репутація проекту стрімко впала.
Ця справа досить цікава тим, що вона виявила багато загальних проблем нових відкритих вихідних кодів: зростання занадто швидко стало небезпекою. Коли проект раптово стає популярним, це часто означає — перевірка якості може не встигати, управління командою може не встигати, а юридична відповідність взагалі ігнорується. Досвід Nofx — це яскравий приклад.
Для розробників та користувачів, які хочуть брати участь у таких проектах, це також є сигналом до дії. Який би популярний проект не був, якщо виникнуть проблеми на базових етапах, таких як безпека, управління, протокол, це може легко перетворитися на системну кризу. Подивіться на Nofx: від великого очікування до скандалу знадобилося два місяці. Якщо подумати в зворотному напрямку, відновити довіру також буде дуже складно.
Відкритий вихідний код світ вимагає прозорості та співпраці в спільноті, але передумовою є якісне виконання основних завдань. Історія Nofx говорить нам, що реклама не має такого значення, як міцна основа безпеки та чітка структура управління.