Розуміння спрямованих ациклічних графіків: альтернатива технології Блокчейн

Блокчейн революціонував фінанси, але це далеко не єдина інновація, що змінює криптовалюту. З'являється орієнтований ациклічний граф (DAG), технологія, в яку деякі ентузіасти вірять, що може трансформувати, як працюють розподілені мережі. На відміну від блокової моделі блокчейну, DAG представляє собою принципово інший підхід до валідації та запису транзакцій. Але чи є це справжнім замінником блокчейну, чи просто ще одним інструментом у криптонаборі?

Як насправді працює технологія орієнтованого ациклічного графа?

Орієнтований ациклічний граф використовує геометричну структуру, основану на вершинах (колах) та ребрах (лініях) для організації даних транзакцій. Кожне коло представляє транзакцію, тоді як лінії показують напрямок потоку — завжди вперед, ніколи не повертаючись назад. Це «орієнтований ациклічний» аспект: орієнтований означає односторонній потік, а ациклічний означає відсутність кругових посилань.

Магія полягає в тому, як підтверджуються транзакції. Коли ви подаєте транзакцію, спочатку потрібно підтвердити дві попередні непідтверджені транзакції, які називаються “підказками”. Після підтвердження ваша транзакція стає новою підказкою, чекаючи, щоб наступний учасник підтвердив її. Це створює каскадну систему підтвердження, де вся мережа вносить свій внесок у безпеку.

Щоб запобігти подвійному витраті, вузли відслідковують повну історію транзакцій до початку, перевіряючи залишки та легітимність по всьому шляху. Неправильні транзакції ризикують бути сиротами, що заохочує чесну участь.

Реальні проекти DAG: Хто насправді використовує цю технологію?

Декілька криптовалютних проектів обрали DAG замість традиційної архітектури Блокчейн:

IOTA (MIOTA) була запущена в 2016 році і стала піонером впровадження DAG у криптовалюті. Вона використовує “тангли” — мережі взаємопов'язаних вузлів, де кожен користувач повинен підтвердити дві транзакції для участі. Це усуває посередників, створюючи справжню децентралізацію, одночасно забезпечуючи миттєві розрахунки та нульові комісії.

Nano використовує гібридний підхід, поєднуючи принципи DAG з елементами Блокчейн. Кожен користувач веде свій власний реєстр, а як відправник, так і отримувач підтверджують платежі. Результат: безкоштовні транзакції з винятковою швидкістю та безпекою.

BlockDAG представляє собою новішу ітерацію, пропонуючи енергоефективні майнінгові установки та мобільні додатки. Його токеноміка різко відрізняється від Bitcoin—BDAG зменшується вдвічі кожні 12 місяців, а не кожні чотири роки.

DAG проти Блокчейн: Основні відмінності пояснені

Основна відмінність: Блокчейн об'єднує транзакції в окремі Блоки, які шахтарі обробляють послідовно. DAG повністю усуває Блоки, будуючи транзакції безпосередньо на основі попередніх.

Ця архітектурна різниця створює практичні переваги:

Швидкість транзакцій: Користувачі Блокчейн чекають підтвердження блоку. Учасники DAG безперервно подають транзакції без штучних затримок або обмежень часу блоку.

Споживання енергії: Блокчейн на основі доказу роботи відомий своєю великою витратою енергії. Системи на основі DAG вимагають мінімуму енергії, оскільки не залежать від конкурентного майнінгу.

Масштабованість: Без обмежень по часу блоків мережі DAG уникати вузьких місць, які заважають системам блокчейну. Продуктивність масштабується природно з ростом учасників мережі.

Витрати на транзакції: Більшість мереж DAG не стягують плату або стягують незначні збори з вузлів, незалежно від завантаженості мережі. Мережі Блокчейн часто стягують збори, що перевищують суми мікроплатежів.

Переваги, які роблять DAG привабливим

Технологія надає конкретні переваги. Завершеність транзакцій є миттєвою — без очікування шести підтверджень або включення в блок. Для торговців, які обробляють мікроплатежі, структура зборів DAG усуває парадокс, коли витрати на транзакцію перевищують вартість платежу.

Екологічна свідомість є ще однією привабливістю. Мінімальні обчислювальні вимоги DAG призводять до незначного викиду вуглецю в порівнянні з блокчейнами на основі доказу роботи.

Участь у мережі стає демократичною. Оскільки користувачі валідують транзакції як частину протоколу, кожен вносить свій внесок у безпеку, а не покладається на майнінгові пул.

Критичні обмеження, які все ще стримують DAG

Незважаючи на обіцянки, DAG стикається з суттєвими перешкодами. Централізація залишається проблематичною — багато проєктів покладаються на координуючі вузли або механізми бутстрапінгу, щоб запобігти атакам на ранніх етапах. Справжня децентралізація без зовнішнього контролю не була доведена в масштабах.

Зрілість є ще однією проблемою. Хоча концепції DAG з'явилися багато років тому, їхнє впровадження залишається мінімальним у порівнянні з альтернативами блокчейну, такими як рішення рівня 2. Обмежене тестування в реальному світі на виробничому масштабі залишає без відповіді питання щодо довгострокової життєздатності.

Моделі безпеки не мають перевіреної на практиці строгості встановлених протоколів блокчейну. Нові вектори атак можуть виникнути в міру масштабування DAG-мереж.

Вирок: Співіснування, а не заміна

Орієнтовані ациклічні графи представляють справжні інновації, а не застарілість блокчейну. Обидві технології вирішують різні проблеми для різних випадків використання. DAG відзначається безкоштовними, миттєвими мікроплатежами та транзакціями IoT. Блокчейн залишається переважним для незмінного ведення записів та встановлених гарантій безпеки.

Криптоекосистема, ймовірно, виграє від наявності обох. Мережі DAG, ймовірно, захоплять ніші, де час блоків і збори блокчейну створюють тертя. Але повна заміна блокчейну? Це твердження все ще чекає на докази.