Останнім часом я тестую зосереджений підхід до участі в проектах Web3 — зосереджуюсь на одному надійному проекті та зобов'язуюсь працювати над ним в довгостроковій перспективі. Результати говорять самі за себе: майже 50k у вигляді прибутку лише за рахунок обміну дієвими ідеями на лідерських дошках.
Два пости. Ось і все. Стратегія здається контрінтуїтивною в середовищі, яке одержиме диверсифікацією, але ось у чому справа: глибока віра в один єдиний проект створює справжню адвокацію. Ви краще вивчаєте його механіку, помічаєте можливості, які пропускають інші, і ваше постійне повідомлення, як правило, знаходить відгук.
Висновок? Припиніть гнатися за всім. Виберіть один проєкт з реальними фундаментами, заглибтеся в нього і залишайтеся вірними. Ринок винагороджує переконання більше, ніж шум.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletWhisperer
· 10год тому
глибина переконання над шириною портфеля... статистична значущість тут саме те, що мене вражає. два пости, що генерують 50к, свідчать про розпізнавання шаблонів, яке більшість зовсім не помічає. ви розумієте фазу накопичення, коли інші все ще ганяються за волатильністю шиткоїнів. ось вона, поведінкова асиметрія, і ринок безжально експлуатує непідготовлених.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 10год тому
Два дописи 50k? Не може бути... Але, якщо подумати, це дійсно має сенс, спеціалізуватися на одному проекті набагато корисніше, ніж безглуздо метушитися
---
Кажу прямо, більшість людей просто через жадібність хочуть копіювати все, в результаті нічого не заробляють
---
Ця думка має дещо цінне, але ключове все ж вибрати правильний проект, так? Як оцінити, чи є фундамент міцним?
---
Отже, потрібно все вкласти в один, чи як? Це трохи нагадує гру в азартні ігри...
---
О, я зрозумів, Глибина дослідження > Широкий підхід, звучить логічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 10год тому
Два дописи 50k, цей хлопець справжній чи просто хвастається... Але, якщо чесно, глибока робота над проектом дійсно надійніша, ніж просто розкидати мережу.
---
Зупинити переслідування всього, це дійсно вразило мене, забагато людей просто піддаються страху пропустити що-небудь (FOMO), щодня змінюючи проекти, в результаті нічого не заробляючи.
---
Ай-яй-яй, проекти зі стабільним фундаментом дійсно рідкісні, більшість — це просто концептуальна упаковка.
---
Віра vs Шум, це порівняння просто вражає... На жаль, більшість людей не можуть розрізнити, що є справжньою вірою.
---
Як розраховують 50k? Це прибуток чи конверсія фанатської економіки? Мені цікаво.
---
Я просто хочу знати, як вибрати той "з реальним фундаментом" проект, адже для цього потрібен зір, так?
---
О, Боже, ще одна історія "якщо наполягати, то можна виграти"... Але цього разу дані, здається, досить непогані?
---
Послідовна інформація викликає резонанс, якщо говорити простими словами, це означає, що образ потрібно підтримувати стабільним, цю деталь дійсно легко ігнорувати.
---
Два дописи... Я трохи не вірю, але якщо це правда, то це просто неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 10год тому
Я повірив, але як я можу знати, що ти вибрав не наступну скамкойн?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddict
· 10год тому
Два дописи на 50k, цей хлопець не жартує, правда чи ні?
Цей раз дійсно вдарив по обличчю, я раніше кожен день закидав мережу, а в результаті жодної риби не спіймав.
Говорив про криптосвіт стільки років, а насправді не бачив, щоб хтось заробив гроші тільки завдяки "фокусу"... почекайте, чи це правда?
Глибоке вивчення проекту звучить легко, але для того, щоб продовжувати, потрібно мати дуже сильний психологічний настрій, я точно не зможу.
Шум vs віра, ця фраза мене торкнула, кожен день інформаційний вибух, голова зовсім заплуталася.
Насправді це лише різниця між впевненістю та терпінням у проекті, але з іншого боку, все це передумова — обрати правильний проект.
50k витрачається лише на два дописи, Боже... чому ця різниця така велика?
Логіка цієї людини діє лише за умови, що спочатку знайдеться "надійний проект", а це вже справжня складність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 10год тому
Два повідомлення по 50к, ця угода справді чудова, але чому я відчуваю, що цей хлопець розповідає історію?
Це правда, зосередженість набагато надійніша, ніж стріляти наосліп, але дотримуватися цього – занадто важко.
Глибина >> широта, пора було усвідомити цю істину, на жаль, більшість людей все ще ганяється за хайпом.
Справді, замість того, щоб щодня шукати наступну монету 100х, краще витратити сили на один проект – це справжній шлях.
Не вірите? Чи справжнє золото чи просто післясмак, як у Чжугэ Ляна?
Ті, хто ганяється за трендами, втратили, а ті, хто зосередився, сміються в останню чергу.
Ця логіка без помилок, ключове – вибрати правильний проект, як тільки помилишся, це надовго у пастці.
Останнім часом я тестую зосереджений підхід до участі в проектах Web3 — зосереджуюсь на одному надійному проекті та зобов'язуюсь працювати над ним в довгостроковій перспективі. Результати говорять самі за себе: майже 50k у вигляді прибутку лише за рахунок обміну дієвими ідеями на лідерських дошках.
Два пости. Ось і все. Стратегія здається контрінтуїтивною в середовищі, яке одержиме диверсифікацією, але ось у чому справа: глибока віра в один єдиний проект створює справжню адвокацію. Ви краще вивчаєте його механіку, помічаєте можливості, які пропускають інші, і ваше постійне повідомлення, як правило, знаходить відгук.
Висновок? Припиніть гнатися за всім. Виберіть один проєкт з реальними фундаментами, заглибтеся в нього і залишайтеся вірними. Ринок винагороджує переконання більше, ніж шум.