Ось справжнє питання — якщо авторів крипто тез оплачували б за кількістю слів, чи отримали б ми насправді кращий аналіз чи просто лонгуючий непотріб? Структура стимулів формує все. Зараз більшість досліджень живиться гіпом та метриками залучення, а не обов'язково прагненням до справжнього розуміння. Це змушує задуматися, яким би був крипторинок досліджень під іншим системою винагород.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainHolmesvip
· 15год тому
Мало грошей - погане життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomadvip
· 12-23 01:58
Аналіз залежить від грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrinevip
· 12-23 01:51
Багато грошей, багато слів, багато розмов.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 12-23 01:49
Якість — це важливий аргумент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 12-23 01:41
Тексту багато не означає Глибина
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити