SEC щойно зробила великий крок — затвердила єдиний стандарт для上市产品 (ETP ) на біржі криптоактивів, що скорочує термін затвердження до 75 днів. Що це означає? Перешкоди знижені, ефективність підвищена, випуск крипто ETF став легшим.
Експерти в галузі підраховують: за таким темпом, до 2026 року на ринок може вийти понад 100 шифрування ETF. Звучить привабливо, правда? Але за новими можливостями також ховаються нові ризики.
Найбільше турбує те, що право зберігання занадто зосереджене. Наразі на ринку деякі основні зберігачі займають абсолютну владу, і якщо ці установи зазнають проблем, вся екосистема може потрапити під ланцюгову реакцію. Аналітики називають це "ризиком єдиного пункту відмови" — звучить неприємно.
Нові правила дозволяють створювати та викуповувати ETP у матеріальній формі, що дійсно підвищує ліквідність та ефективність ринку. Але проблема концентрації не вирішена, і навіть більше ETF можуть стати слабкими паперовими тиграми. Голова SEC зазначив, що це є ключовим моментом для створення ефективної регуляторної структури, але справжнє випробування ще попереду.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 15год тому
75 днів? Нормально, але таке точкове бриття призведе до того, що 100 ETF ринуться, відчувається, що це як червона доріжка для концентрації ризику.
Один-два співучасники вирішують долю, справді подобається ця пастка.
Сприятлива інформація — це добре, але з ризиками треба бути обережними, щоб потім одна блискавка не підірвала весь ринок.
Ця реформа виглядає привабливо, насправді ж вона просто зосереджує всі фішки в руках централізованих співучасників...
75 днів швидко, але ліквідність дійсно зможе за цим встигнути? У мене є певні сумніви.
Знову одна з "схем, що виглядають як сприятлива інформація, але приховують небезпеку".
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 12-23 02:44
75 днів? Ха-ха, тепер виробнича лінія ETF повинна працювати на повну потужність, у 2026 році більше ста штук не проблема... але з частиною зберігання дійсно потрібно бути обережним, одна крах може призвести до повного знищення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 12-23 02:40
75 днів? Це новий спосіб гри... 100 ETF входять, звучить вражаюче, але мені здається, що це трохи ілюзорно.
Я вже давно стежу за цим питанням централізованого зберігання, деякі великі китові гаманці останнім часом діяли досить активно, за моїм аналізом, повинні бути попередньо сплановані.
Паперовий тигр не помилився, справжнє випробування ще не настало, продовження слідує...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 12-23 02:24
75 днів, і можна отримати схвалення? Звучить чудово, але я більше боюся, що ці компанії-співучасники стануть домінуючими, і коли станеться проблема, ми всі опинимося в біді.
SEC щойно зробила великий крок — затвердила єдиний стандарт для上市产品 (ETP ) на біржі криптоактивів, що скорочує термін затвердження до 75 днів. Що це означає? Перешкоди знижені, ефективність підвищена, випуск крипто ETF став легшим.
Експерти в галузі підраховують: за таким темпом, до 2026 року на ринок може вийти понад 100 шифрування ETF. Звучить привабливо, правда? Але за новими можливостями також ховаються нові ризики.
Найбільше турбує те, що право зберігання занадто зосереджене. Наразі на ринку деякі основні зберігачі займають абсолютну владу, і якщо ці установи зазнають проблем, вся екосистема може потрапити під ланцюгову реакцію. Аналітики називають це "ризиком єдиного пункту відмови" — звучить неприємно.
Нові правила дозволяють створювати та викуповувати ETP у матеріальній формі, що дійсно підвищує ліквідність та ефективність ринку. Але проблема концентрації не вирішена, і навіть більше ETF можуть стати слабкими паперовими тиграми. Голова SEC зазначив, що це є ключовим моментом для створення ефективної регуляторної структури, але справжнє випробування ще попереду.