БАГАТСТВОВИЙ РОЗРИВ: Елітні мережі завжди уникають наслідків — а звичайні люди — ні
Є сувора реальність, яку більшість людей не помічає: верхні 0,1% діють за зовсім іншими правилами. У нещодавньому відвертому інтерв'ю на шоу Шона Рая розгорнулася провокаційна дискусія про нерівність в Америці. Основний аргумент? Ті, хто має багатство та зв'язки, постійно уникають наслідків і виходять вперед. Тим часом звичайні американці стикаються з тиском.
Це не наука ракетоносіїв — система налаштована. Невелика еліта завжди знаходить способи захистити свої інтереси, обійти перешкоди і зберегти свою перевагу. Вони виграють. А решта? Вони застряють у жорнах, несучи тягар системи, яка не схиляється на їхню користь.
Ця структура нерівності не тільки про гроші — вона відображає глибші проблеми в тому, як створюються інституції та кому вони насправді служать. Для всіх, хто спостерігає за фінансовим ландшафтом, особливо в децентралізованих фінансах та альтернативних системах, ці питання про справедливість і доступність сприймаються інакше. Коли традиційні системи не здатні рівномірно розподілити можливості, альтернативи починають здаватися неминучими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractTester
· 17год тому
Ось чому нам потрібні речі в блокчейні, традиційні фінанси — це жарт
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 12-23 05:52
Ну… це справжня причина, чому дедалі більше людей переходять на crypto.
---
Правила гри, в які грають еліти, зовсім інші, зрозумів ти це?
---
Система вже давно прогнила, чи справді ти сподіваєшся, що вона сама себе відновить? Сни.
---
Тому сенс існування DeFi якраз у цьому, без посередників, які отримують різницю.
---
Правила написані для багатих, а виконуються для бідних, ця гра від самого початку була несправедливою.
---
TradFi — це велике замилювання очей, не дивно, що всі шукають вихід.
---
Скажу чесно, ось чому я все інвестую в у блокчейні активи.
---
0.1% грають у 4D шахи, а ми все ще на шаховій дошці.
---
Слова установ — це просто порожні балачки, дії можуть підтвердити все.
---
Якщо ти прозрієш, зрозумієш, що потрібно рятувати себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 12-23 05:49
Лінія ліквідації на рівні 0,1% завжди вища на 0,7 відсоткових пунктів... ось правда механізму управління ризиками
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 12-23 05:37
Ех, це те, про що ми завжди говорили, TradFi — це велике замилювання очей.
Система сама по собі зіпсована, не дивно, що все більше людей переходять на web3.
Правила, за якими грають еліти, зовсім не такі, як у нас, це просто абсурд.
Ось чому потрібно самостійно зберігати активи, не довіряйте жодним централізованим установам.
Я вже давно це зрозумів, чесно кажучи, hodl — це справжній шлях.
БАГАТСТВОВИЙ РОЗРИВ: Елітні мережі завжди уникають наслідків — а звичайні люди — ні
Є сувора реальність, яку більшість людей не помічає: верхні 0,1% діють за зовсім іншими правилами. У нещодавньому відвертому інтерв'ю на шоу Шона Рая розгорнулася провокаційна дискусія про нерівність в Америці. Основний аргумент? Ті, хто має багатство та зв'язки, постійно уникають наслідків і виходять вперед. Тим часом звичайні американці стикаються з тиском.
Це не наука ракетоносіїв — система налаштована. Невелика еліта завжди знаходить способи захистити свої інтереси, обійти перешкоди і зберегти свою перевагу. Вони виграють. А решта? Вони застряють у жорнах, несучи тягар системи, яка не схиляється на їхню користь.
Ця структура нерівності не тільки про гроші — вона відображає глибші проблеми в тому, як створюються інституції та кому вони насправді служать. Для всіх, хто спостерігає за фінансовим ландшафтом, особливо в децентралізованих фінансах та альтернативних системах, ці питання про справедливість і доступність сприймаються інакше. Коли традиційні системи не здатні рівномірно розподілити можливості, альтернативи починають здаватися неминучими.