Громада управління позиковим протоколом Aave нещодавно вибухнула. Цього разу це не технічна проблема, а боротьба за владу навколо "хто може контролювати бренд проєкту".
Причина всього дуже проста: співзасновник BGD Labs Ернесто Боадо (колишній технічний директор Aave Labs) виставив на форумі управління пропозицію, що вимагає від власників токенів $AAVE безпосередньо контролювати всі брендові активи Aave — включаючи домен aave.com, облікові записи в соціальних мережах, права на назву та інші цифрові входи.
Причина Boado дуже проста: якщо ці активи потраплять у руки будь-якої третьої сторони, це створить структурний ризик. Навіть якщо поточні учасники не мають злого наміру, одностороннє контролювання цих ключових точок може бути використано для формування наративу, домінування у напрямку продукту чи навіть монетизації. А DAO перед цим безсилий.
Спочатку це мала бути звичайна дискусія в спільноті, але сюжет різко змінився. Засновник Aave Стані Кулечов чекав лише п’ять днів, щоб безпосередньо перейти до етапу голосування Snapshot, і оголосив, що «після широкого обговорення рухаються вперед». Ця дія викликала обурення у багатьох членів спільноти — де ж обіцяне широке обговорення? Це ігнорування процедури чи придушення незгоди?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainGossiper
· 2025-12-24 04:18
П’ять днів для голосування? Цей хлопець, напевно, спішить чи відчуває провину
---
Дії Стані дійсно не витримують критики, здається, що він щось намагається приховати
---
Якщо сказати прямо, засновник все ще хоче тримати в руках пульт, набридли ці розмови про управління DAO
---
Почекайте, це ж типова пастка, права голосу токен-холдерів і фактична влада - це абсолютно різні речі
---
Я просто хочу знати, скільки насправді коштує цей домен і акаунт, не дивно, що він так поспішає закріпити за собою право голосу
---
Ось це і є правда web3, децентралізація - це просто жарт, ха-ха
---
Що каже Boado? Якщо він дійсно сміливий, нехай запустить процес імпічменту, подивимось, хто злякається
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 2025-12-23 13:46
П'ять днів для голосування? Цей хлопець, напевно, поспішає закріпити щось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 2025-12-23 05:53
П'ять днів для голосування? Що ж, цей хлопець у спішці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 2025-12-23 05:51
Цей засновник занадто поспішний, п’ять днів і голосування? Чого він боїться?
Громада управління позиковим протоколом Aave нещодавно вибухнула. Цього разу це не технічна проблема, а боротьба за владу навколо "хто може контролювати бренд проєкту".
Причина всього дуже проста: співзасновник BGD Labs Ернесто Боадо (колишній технічний директор Aave Labs) виставив на форумі управління пропозицію, що вимагає від власників токенів $AAVE безпосередньо контролювати всі брендові активи Aave — включаючи домен aave.com, облікові записи в соціальних мережах, права на назву та інші цифрові входи.
Причина Boado дуже проста: якщо ці активи потраплять у руки будь-якої третьої сторони, це створить структурний ризик. Навіть якщо поточні учасники не мають злого наміру, одностороннє контролювання цих ключових точок може бути використано для формування наративу, домінування у напрямку продукту чи навіть монетизації. А DAO перед цим безсилий.
Спочатку це мала бути звичайна дискусія в спільноті, але сюжет різко змінився. Засновник Aave Стані Кулечов чекав лише п’ять днів, щоб безпосередньо перейти до етапу голосування Snapshot, і оголосив, що «після широкого обговорення рухаються вперед». Ця дія викликала обурення у багатьох членів спільноти — де ж обіцяне широке обговорення? Це ігнорування процедури чи придушення незгоди?