Нещодавно випадок з втратами однієї з ключових постатей у проекті DeFi знову виявив хворобу сучасного крипторинку — системні проблеми мемної монети та проектів з "ореолом знаменитостей".
На перший погляд, це виглядає як особиста помилка в управлінні, але насправді це вказує на більш глибокі ризики: висока централізація механізму токенів, правила можуть бути змінені без попередження, хаос у розкритті інформації. Інвестори насправді інвестують не в якусь інноваційну технологію чи екологічну цінність, а в ілюзію ефекту знаменитостей та очікування зростання. Як тільки хтось виступає на сцені, велика кількість коштів хлине в цю справу, і в кінці завжди знайдеться хтось, хто стане «покупцем».
Цей випадок є ясним сигналом для всіх учасників: у світі блокчейн навіть топові гравці можуть зазнати невдачі, не кажучи вже про звичайних інвесторів. Справжньою причиною для занепокоєння є не те, чи вибухне якийсь проект, а те, що вся екосистема позбавлена прозорих механізмів управління та незмінних правил.
Обертаючи інвестиційні об'єкти, краще звернути увагу не на те, хто за ними стоїть, а на те, чи є код відкритим, чи пройшла логіка контракту аудит, чи справді децентралізоване управління спільнотою. Проекти, які потребують підтримки знаменитостей, зазвичай не витримують перевірки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно випадок з втратами однієї з ключових постатей у проекті DeFi знову виявив хворобу сучасного крипторинку — системні проблеми мемної монети та проектів з "ореолом знаменитостей".
На перший погляд, це виглядає як особиста помилка в управлінні, але насправді це вказує на більш глибокі ризики: висока централізація механізму токенів, правила можуть бути змінені без попередження, хаос у розкритті інформації. Інвестори насправді інвестують не в якусь інноваційну технологію чи екологічну цінність, а в ілюзію ефекту знаменитостей та очікування зростання. Як тільки хтось виступає на сцені, велика кількість коштів хлине в цю справу, і в кінці завжди знайдеться хтось, хто стане «покупцем».
Цей випадок є ясним сигналом для всіх учасників: у світі блокчейн навіть топові гравці можуть зазнати невдачі, не кажучи вже про звичайних інвесторів. Справжньою причиною для занепокоєння є не те, чи вибухне якийсь проект, а те, що вся екосистема позбавлена прозорих механізмів управління та незмінних правил.
Обертаючи інвестиційні об'єкти, краще звернути увагу не на те, хто за ними стоїть, а на те, чи є код відкритим, чи пройшла логіка контракту аудит, чи справді децентралізоване управління спільнотою. Проекти, які потребують підтримки знаменитостей, зазвичай не витримують перевірки.