З об'єктивної точки зору кілька питань біржі заслуговують на обговорення. По-перше, підкреслювати емоції торгівлі та коливання ринку саме по собі не є чимось поганим, але підтримувати популярність за рахунок постійного тиску на емоційні витрати користувачів — цей підхід виглядає дещо перебільшеним. Користувачі врешті-решт відчують втому. По-друге, більш суттєва проблема полягає в концентрації прав на додавання монет. Стандарти оцінки монет, процеси перевірки на додавання монет, інформація про прибуток, реальні дані та інша ключова інформація повинні бути відкритими та прозорими для всіх користувачів, а не лише для внутрішньої команди оцінки додавання монет. Ця асиметрія інформації призводить до олігополії влади, що в довгостроковій перспективі не сприяє здоровому розвитку екосистеми. Основна цінність біржі повинна полягати в з'єднанні, а не в монополізації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZeroRushCaptain
· 23год тому
Грав стільки років, що зворотний індикатор — це я сам, ха-ха
Право додати монету — чорна коробка, базовий роздрібний інвестор — це невдахи, нічого особливого
Інформаційна нерівність — це їхня картка для зняття грошей, прозорість? Сміюся до сліз, як же обдурювати людей, як лохів
Емоційні витрати? Ми давно вже не маємо емоцій, залишилися тільки інстинктивно купувати просадку
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 12-23 08:41
Сказати по правді, у питанні монет це дійсно чорна скринька, зрадники насолоджуються.
З об'єктивної точки зору кілька питань біржі заслуговують на обговорення. По-перше, підкреслювати емоції торгівлі та коливання ринку саме по собі не є чимось поганим, але підтримувати популярність за рахунок постійного тиску на емоційні витрати користувачів — цей підхід виглядає дещо перебільшеним. Користувачі врешті-решт відчують втому. По-друге, більш суттєва проблема полягає в концентрації прав на додавання монет. Стандарти оцінки монет, процеси перевірки на додавання монет, інформація про прибуток, реальні дані та інша ключова інформація повинні бути відкритими та прозорими для всіх користувачів, а не лише для внутрішньої команди оцінки додавання монет. Ця асиметрія інформації призводить до олігополії влади, що в довгостроковій перспективі не сприяє здоровому розвитку екосистеми. Основна цінність біржі повинна полягати в з'єднанні, а не в монополізації.