#美联储回购协议计划 Конгрес США в дії — нещодавно двопартійні депутати об'єдналися, щоб тиснути на податкові органи з метою вирішення питання, яке залишалося відкритим протягом багатьох років: як обкладати податками застыкання шифрованих активів.



Проблема насправді дуже проста і болюча. Теперішній підхід такий: коли ви отримуєте за стейкання винагороду, спочатку сплачуєте податок; потім, коли продаєте ці винагороди, знову сплачуєте податок. Це означає, що, не отримавши справжнього доходу, податкова служба вже зібрала одну порцію податків. Ця логіка економічно абсолютно безпідставна.

Думки депутатів дуже прості: перенести момент сплати податків на "справжній продаж". Це відповідає логіці фактичного доходу та значно знижує складність подання декларацій і витрати на комплаєнс. За словами прихильників, ця модель не лише збільшує навантаження на інвесторів, але й безпосередньо знижує зацікавленість звичайних людей у участі в заステйкати. А для блокчейн-мереж, що базуються на доказах частки, стабільність заステйкати є життєво важливою для мережі.

Крім зміни існуючих рекомендацій, Конгрес також обговорює проект закону, що називається Digital Asset PARITY Act. Цей план більш жорсткий — передбачається створення зони без податків для малих транзакцій з певними стабільними монетами, що дозволить відкладати оподаткування на нагороди за заステйкати та видобуток.

Це справді ключовий момент: податкова політика більше не є закритою грою технократів, а справжнім початком взаємодії з поведінкою учасників екосистеми блокчейну. Як тільки ці коригування офіційно вступлять в силу, що станеться? Застейкати може помітно зрости, податкові правила також будуть ближчими до реального економічного стану, а не жорсткими "спочатку збирати, а потім знову збирати".

Для роздрібних інвесторів це сьогодні не змінить ціну монет. Але через один-два роки, коли інституційна структура стане більш раціональною, зміни в розподілі капіталу та бажанні застейкати поступово стануть помітними. Адже чим раціональнішими є правила, тим стабільнішим є рівень участі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenGamblervip
· 3год тому
终于有人搞清楚这套税务逻辑了,双重课税真的离谱。2026年前要是真能改,质押收益率能直接拉起来。
відповісти на0
AirdropHuntervip
· 12-23 17:21
Нарешті хтось звернув увагу на цю двоїсту податкову проблему, я вже давно хотів би висловити своє обурення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 12-23 17:20
Нарешті хтось вирішив з'їсти цей торт, зараз ця пастка подвійного оподаткування дійсно безглузда Спочатку беруть податок, потім знову податок, так що я навіть не хочу за стейкати, краще вже просто hodl Головне, щоб до 2026 року все було вирішено, адже я вже втомився звітувати про податки... Ця назва Digital Asset PARITY Act звучить трохи дивно, але операція в зоні без податків дійсно жорстка Правила мають бути зрозумілими, тоді роздрібний інвестор зможе вийти на ринок, можливо, це дійсно шанс Кажуть, що за один-два роки, але я думаю, що доведеться чекати три-п'ять років, всі знають, яка ефективність у бюрократичних установах Стабільність за стейком - це лінія життя, але податкова політика - це справжня перешкода Нарешті, депутати згадали про нас, цю групу маленьких роздрібних інвесторів, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 12-23 17:08
Зачекайте, ця податкова реформа дійсно може пройти? Якщо все буде вирішено до 2026 року, я одразу all in застеакати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 12-23 17:02
Нарешті хтось зрозумів це питання, подвійне оподаткування дійсно абсурдне... --- Зачекайте, дії тільки у 2026 році? Скільки ще чекати, моя податкова декларація вже ледь не вибухає --- Digital Asset PARITY Act ця назва звучить дуже потужно, якщо зробити зону без податків, то застейковані доходи зможуть дійсно зафіксувати прибуток --- По суті, це означає, що попередні правила були просто для того, щоб затримувати роздрібних інвесторів, і тепер нарешті хтось хоче це змінити --- Розумно, але чи дійсно уряд США відпустить таке гарне джерело доходу від податків... Я трохи не вірю --- Застейкована стабільність — це справжня артеріальна лінія, ця фраза не помиляється, участь підвищується, і мережа стає стабільнішою --- Через рік-два ціна монет може зростати, але просте змінювання правил виглядає обмеженою дією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteranvip
· 12-23 17:00
Слухай, брат, я тобі кажу, якщо це справді зміниться, невдахи зможуть менше постраждати від обдурювання… Але не варто бути надто оптимістичними, справи в конгресі, як у криптосвіті, сьогодні одне, завтра може бути зовсім інакше. Чому ми так багато років все ще возимося з податковим законодавством? Цю справу вже давно треба було привести в порядок. Я раніше сплачував стільки дивних податків, зараз це виглядає немов би мене обдурили, брате. Відстрочене оподаткування звучить красиво, але ключове — це виконання, інакше це знову стане приводом для обдурювання невдах і входження в позицію… Оптимізація податкової ставки для застейкання дійсно може залучити більше людей до участі, але роздрібні інвестори справді виграють лише після 2026 року, я вже не можу це порахувати. Якщо справді запровадять оподаткування лише при фактичному отриманні прибутку, тоді це має сенс. Зараз ця система, коли спочатку беруть, а потім знову беруть, хто її спроектував, це ж просто геніально…
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити