Цього тижня в секторі шифрування дійсно відбувається щось велике. Політика, інститути та регулювання одночасно роблять сильний поштовх, і здається, ритм ринку також змінився.

По-перше, зміни на політичному фронті. Трамп нещодавно призначив Бо Хайнса виконавчим директором Консультативної ради з цифрових активів президента, цей хлопець буде працювати разом із "шифрувальним царем" Девідом Саксом. Якщо говорити прямо, то це означає, що канал для шифрувальної індустрії до Білого дому тепер повністю відкритий. У порівнянні з попередньою конфронтаційною ситуацією, сигнал цього політичного розвороту досить чіткий.

А тепер про жорсткі дії з боку установ. Засновник MicroStrategy Майкл Сейлор нещодавно хотів реалізувати ідею — створити рамки для резерву біткойнів у США з цільовою оцінкою 81 трильйон доларів, і дійсно публічно заявив, що BTC є ключовим рішенням для кризи державного боргу. Це було б нічим не примітним кілька років тому, але тепер ситуація інша. MicroStrategy сама по собі продовжує активно інвестувати: вона додала ще 5000 BTC, в результаті чого загальний обсяг її активів перевищив 444 тисячі. Ця постійна стратегія збільшення інвестицій надала впевненості багатьом інституційним інвесторам.

Регулювання в цій сфері вважається величезною перевагою. Голова SEC Гері Генслер підтвердив, що йде у відставку 20 січня, і згодом з'явилося багато кандидатів, які підтримують шифрування, серед яких найбільше звучить ім'я Пола Аткінса. Стара схема "регулювання через правоохоронні органи" може бути змінена. У короткостроковій перспективі фонди цифрових активів дійсно зазнали витоку 1 мільярда доларів через яструбиний настрій ФРС, і ризикові настрої серед установ трохи зросли. Але в довгостроковій перспективі, скільки нових запитів зможе звільнити цей поворот у регулюванні, ще треба дочекатися.

Крім того, варто звернути увагу на Сальвадор. Вони збільшили свою програму щоденної покупки BTC, додавши ще 11 монет для зміцнення суверенних резервів BTC. Коли країна так діє, це дійсно встановлює стандарт для інших країн і відображає визнання довгострокової цінності BTC на рівні інститутів і держав.

Тепер питання в тому, яка з цих великих подій має найбільший довгостроковий вплив на ринок? Чи це історичний зворот у регуляторній рамці, що може принести інституційні вигоди, чи це тенденційні сигнали, які продовжують надходити від інституційних інвесторів на чолі з Сейлором? Або, можливо, ці три сили в сукупності можуть піднести цей ринок на нові висоти? Хотілося б почути думки всіх.