#数字资产市场洞察 Нещодавно економічні дані США перевершили ринкові очікування — зростання ВВП у третьому кварталі підскочило до 4,2%, що значно перевищує прогноз аналітиків на рівні 2,5%. За цифрами це дійсно вражаюче, проте це ввело ринок у дивну пастку.
Теоретично позитивні новини повинні підвищувати ціну акцій, але насправді все сталося навпаки. Логіка Уолл-стріт така: сильна економіка → занепокоєння щодо подальшого підвищення відсоткових ставок → продаж акцій для зменшення збитків. Хороші новини навпаки стали негативними, і цей феномен, коли «позитивні новини не підвищують ціну», часто спостерігається протягом останніх двох років.
Є думка, що тут є непорозуміння. Справжнім фактором, що підвищує інфляцію, є політичні помилки, а не саме економічне зростання. Сильне зростання і низька інфляція цілком можуть співіснувати — подивіться на економічні показники США за останні кілька років. Якщо ринок турбує інфляція, то сама інфляція буде регулюватися, немає потреби заздалегідь підвищувати процентні ставки, щоб штучно її стримувати.
Основна розбіжність тут полягає в підході центрального банку. Є голоси, які вважають, що голова центрального банку має знижувати процентні ставки, коли ринок покращується, а не дотримуватися застарілої логіки жорсткої економії. Іншими словами, ринок має йти своїм шляхом, а політика повинна відповідати економічній реальності, а не навпаки.
Для крипторинку такі макроекономічні політичні дебати безпосередньо впливають на очікування ліквідності. $BTC як ризикований актив тісно пов'язаний з фондовим ринком і очікуваннями зниження процентних ставок. Ключовим моментом всієї історії залишається: чи є у політиків і учасників ринку єдине розуміння зростання, інфляції та процентних ставок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningAllInHero
· 1год тому
Знову ця стара пісня, хороші новини — потрібно продавати? Уолл-стріт справді зійшов з розуму
Ці хлопці з Центробанку — просто застряглі в своїх ідеях, їм потрібно, щоб економіка лежала, тоді їм буде добре
BTC все ще залежить від настрою ФРС, справді засмучує
Політика і ринок рухаються у протилежних напрямках, тому й усі грають у холостяк
Зростання ВВП на 4.2% сприймається як погана новина, хто придумав цю логіку?
Інфляція сама себе регулює, навіщо штучно її знижувати, навіщо?
Дивлюся на зростання ВВП і падіння акцій — і згадую протилежні операції у криптовалютній сфері
Очікування зниження ставки — це ключове, зараз усі говорять про підвищення ставок, дуже незручно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 19год тому
Знову ця стара гра, хороші новини навмисне знижують ціну, справді неймовірно
ВВП різко зростає, але продають для обмеження збитків? Ця логіка просто безглузда, Центробанк досі грає в застарілу політику жорсткої монетарної політики, давно потрібно змінити підхід
Тепер BTC ще важче передбачити, очікування ліквідності залежать лише від взаємної боротьби політичних регуляторів, занадто погано
Чи може стабільне зростання і низька інфляція справді співіснувати? Тоді проблема не в економічному зростанні, а в помилках у політиці, Центробанк, припиняйте дурні експерименти
Ринок рухатиметься так, як він має, політика повинна йти в ногу, навіщо ж вона йде всупереч?
Головне — чи зможуть політика і ринкове сприйняття співпадати, інакше без стандартної відповіді шансів майже немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 12-23 23:47
парадокс "добрих новин поганих новин" в основному полягає в тому, що центральні банки грають у ринок як архітектори, коли насправді їм слід просто дозволити ціновій дискусії дихати, чесно кажучи. токеноміка політики випуску наразі фундаментально зламана.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 12-23 23:45
Ця логіка дійсно не витримує критики, хороші новини, навпаки, призводять до демпінгу? Ці трюки Уолл-стріт вже давно застаріли
---
GDP понад 4.2% все ще падає, це дійсно абсурд... BTC в цій ситуації потрібно дивитися, як Центральний банк буде маневрувати
---
Смішно, економіка у хорошому стані, а потрібно підвищувати відсотки? Це ж самі себе задушити
---
Суть проблеми в тому, що Центральний банк і ринок взаємно тиснуть один на одного, очікування ліквідності тут є ключовими
---
Політика повинна відповідати реальності, а не навпаки, це добре сказано, але страшно, що ухвалювачі рішень не сприймуть це
---
Сильне зростання і низька інфляція можуть цілком співіснувати, цю думку я підтримую, тепер дивимося, хто кого переконає
---
Взаємозв'язок між крипторинком та цими макроекономічними політиками дійсно тісний, BTC зростання та падіння залежить від очікувань зниження відсотків
---
Дивно, але хороші дані, навпаки, несуть несприятливу інформацію, ринок дійсно хворий
---
Отже, зрештою, справа в непогодженості у сприйнятті, політика та трейдери грають кожен свою гру
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 12-23 23:39
Знову ці старі трюки, хороші новини навпаки демпінг, справді неймовірно
Ці люди з центральних банків просто люблять сперечатися самі з собою, ВВП стрибає на 4.2%, а вони ще хвилюються за підвищення процентної ставки? Логіка генія
Цей хлопець BTC найбільш нещасний, слова політиків можуть його або знищити, або врятувати
Говорячи просто і грубо, політика має відповідати ритму ринку, не слід завжди робити зворотні операції
Ліквідність на ринку - це головне, зміниться очікування процентної ставки - світ зійде з розуму, Bitcoin також постраждає
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 12-23 23:33
Знову ця пастка? Дані по ВВП стрімко зросли, а натомість демпінг, справді, п'яний.
Ця група з Центрального банку просто ходить з молотом жорсткої політики і все сприймає як цвяхи.
Чи зможе BTC зростати, залежить від того, коли ФРС зрозуміє.
Ця логіка абсурдна, чому хороші новини стали поганими?
Політика у поєднанні з реальністю? Ха, брате, ти занадто мрієш.
Ліквідність - це справжній шлях, інше - це все ілюзії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 12-23 23:30
Ця логіка занадто магічна, хороші новини насправді демпінг? Центральний банк дійсно повинен переосмислити свої дії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 12-23 23:25
Сприятлива інформація навпаки призвела до демпінгу, ця логіка справді абсурдна, Уолл-стріт справді все зіпсувала
---
ВВП різко зріс, а Центральний банк навпаки не знижує процентні ставки? Ця схема вже набридла, замість здогадок краще просто все в BTC
---
Сказати по-простому, це все ще розрив між політикою та ринком, у такі часи шифрувальні активи навпаки стають дорожчими
---
Сильне зростання, але потрібно підвищувати процентні ставки? Справді, економіку сприймають як гру, не дивно, що інституції всі накопичують монети
---
Щодо інфляції та її саморегуляції, я з цим згоден, Центральний банк наполегливо намагається штучно стримувати, піднімаючи камінь, щоб вдарити себе по ногах
---
Від ВВП до BTC, ліквідність - це справжній шлях, інше все - це хмари
---
Сприятлива інформація, що не призводить до зростання, вже давно стала нормою, старі гравці до цього звикли, тепер потрібно дивитися, коли прийдуть зниження ставок
#数字资产市场洞察 Нещодавно економічні дані США перевершили ринкові очікування — зростання ВВП у третьому кварталі підскочило до 4,2%, що значно перевищує прогноз аналітиків на рівні 2,5%. За цифрами це дійсно вражаюче, проте це ввело ринок у дивну пастку.
Теоретично позитивні новини повинні підвищувати ціну акцій, але насправді все сталося навпаки. Логіка Уолл-стріт така: сильна економіка → занепокоєння щодо подальшого підвищення відсоткових ставок → продаж акцій для зменшення збитків. Хороші новини навпаки стали негативними, і цей феномен, коли «позитивні новини не підвищують ціну», часто спостерігається протягом останніх двох років.
Є думка, що тут є непорозуміння. Справжнім фактором, що підвищує інфляцію, є політичні помилки, а не саме економічне зростання. Сильне зростання і низька інфляція цілком можуть співіснувати — подивіться на економічні показники США за останні кілька років. Якщо ринок турбує інфляція, то сама інфляція буде регулюватися, немає потреби заздалегідь підвищувати процентні ставки, щоб штучно її стримувати.
Основна розбіжність тут полягає в підході центрального банку. Є голоси, які вважають, що голова центрального банку має знижувати процентні ставки, коли ринок покращується, а не дотримуватися застарілої логіки жорсткої економії. Іншими словами, ринок має йти своїм шляхом, а політика повинна відповідати економічній реальності, а не навпаки.
Для крипторинку такі макроекономічні політичні дебати безпосередньо впливають на очікування ліквідності. $BTC як ризикований актив тісно пов'язаний з фондовим ринком і очікуваннями зниження процентних ставок. Ключовим моментом всієї історії залишається: чи є у політиків і учасників ринку єдине розуміння зростання, інфляції та процентних ставок.