Хочу в цей момент поговорити про цікаве спостереження.



Інфраструктура, подібна до APRO, не пережила раптових великих подій, ціни також не пережили різких коливань, але насправді вже наближається до критичної точки. Якщо сказати простіше, на поверхні все спокійно, але різні умови в системі поступово вирівнюються.

Я стикався з багатьма інфраструктурними проектами, справжні прориви ніколи не відбуваються лише після офіційних оголошень. Зміни зазвичай відбуваються, коли одночасно діє кілька факторів, і ринок раптово реагує — о, виявляється, ця річ вже стала невід'ємною.

Візьмемо APRO за приклад, я зараз бачу, як три сили поступово об'єднуються.

**Спершу поглянемо на зміни в логіці використання**. У ранні роки, коли оракули підключалися до багатьох застосункових ланцюгів, їхнє ставлення було в основному експериментальним. Використовувалися альтернативні рішення, тестові інтерфейси, модулі, що не є критичними. Але як тільки оракули почали використовуватися в таких ключових позиціях, як ліквідація, розрахунок, активація контролю ризиків, де "не можна допускати помилок", правила гри кардинально змінилися. Тепер це вже не прості відносини інтеграції, а справжня залежність.

Дивлячись на останній загальний темп APRO, очевидно, що він наближається до "основного виклику", а не залишаєтся на периферійних функціях. Цей процес дуже повільний, але як тільки він буде завершений, назад уже не повернутися.

**Погляньте ще раз на мислення розробників**. Багато людей лише зосереджуються на технічних показниках інфраструктури, але насправді ще страшніше - це звички використання. Як тільки група розробників у новому проекті формує мислення "за замовчуванням використовувати певний компонент", а не кожного разу порівнювати та відбирати, конкурентні переваги цього компонента постійно зростатимуть. Коли ця ментальність закріплюється, вона викликає сильний ефект фіксації на шляху.

Оборонний вал інфраструктури, в кінцевому підсумку, все ще є такою безформною залежністю — розробники не свідомо обирають його, а скоріше звикли до нього і зрештою виявляють, що замінити його взагалі не можна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LazyDevMinervip
· 23год тому
Ой, ця стаття досить зворушлива, звичка обирати, а потім вже не повернешся... Ми розробники саме такі, як тільки звикнемо, хто ж захоче возитися з чимось іншим --- Гарячий піт у жаби, так? Коли зрозумієш, APRO вже давно став необхідністю --- Чесно кажучи, закріплення шляху набагато важливіше, ніж технології, технології можна реалізувати миттєво, але звичку не змінити --- Тож справжня арена для інфраструктури зовсім не в рекламі, а в тому, чи зможемо ми змусити розробників "за замовчуванням натиснути" --- Ця логіка схожа на те, як звикли до певного фреймворку, перша реакція на новий проект - це саме він... дуже важко повернутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStrugglervip
· 23год тому
Це і є мовчазний вбивця, який вже проник у саму суть, коли ніхто не звертає уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSeriousvip
· 23год тому
Це просто абсурд, на перший погляд нічого не відбувається, але насправді все відбувається в тіні? Коли це вибухне, боюся, що навіть не зможу встигнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 12-23 23:26
Це спостереження має дещо, сила мовчання дійсно найстрашніша. Коли всі усвідомлять, вже все буде заблоковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити