Нещодавно я побачив новину, яка справила на мене сильне враження. У одного з провідних підприємств золотовидобувної галузі відбувся колективний дефолт фінансових продуктів, внаслідок чого близько 4000 інвесторів постраждали, а їхні кошти заблоковані.

Ситуація така: ця велика компанія з річним доходом понад 50 мільярдів юанів через дочірню компанію рекламує фінансовий продукт під назвою "Культурний Золото", який нібито може забезпечити високий річний дохід від 8% до 14%, і впевнено стверджує, що кошти безпечні та співпрацюють з банками. А що в результаті? Продукт по закінченню терміну не підлягає виплаті, головний офіс компанії порожній, всі будівельні проекти зупинені, а працівники вимагають зарплату.

Серед інвесторів переважає середнє і старше покоління, один інвестор вклав більше 7 мільйонів юанів, а хтось навіть близько 1,4 мільйона юанів, після закінчення терміну їм сказали, що компанія "переживає фінансові труднощі". Скажіть, наскільки це абсурдно — великий гравець на ринку раптом оголошує, що у нього немає грошей.

Ця справа насправді добре ілюструє проблему. Які б обіцянки "гарантії безпеки" не давали традиційні фінансові продукти, врешті-решт це не позбавляє їх централізованого кредитного ризику. Якщо компанія погано управляється, використовує кошти не за призначенням, або є внутрішня корупція, інвестори залишаються лише з власними проблемами. Немає прозорого обліку, немає обмежень у вигляді смарт-контрактів, всі обіцянки залишаються лише на папері.

На відміну від активів на блокчейні, хоча вони мають великі коливання і ринкові ризики, принаймні, кошти знаходяться у вашому власному гаманці, а записи про транзакції в блокчейні завжди можна відстежити, ніхто не може заморозити ваші активи або раптово оголосити про "фінансові труднощі". Саме тому все більше людей починають переосмислювати обмеження традиційних фінансів.