Насправді це дуже просто — вплив не виникає нізвідки. Він залежить від шляхів, якими проходять ідеї, і від того, як спільнота реагує. Коли ви спостерігаєте, як увага рухається в мережі, ви помітите цікаві моделі: хто підштовхує обговорення, чиї точки зору можуть поширюватися далі, як інформація поступово проникає в спільноту.
Інструменти аналізу даних, подібні до цього, збирають сигнали з кількох вимірів. Вони відстежують, як взаємодіє спільнота, швидкість поширення ідей та які голоси найпростіше підсилюються. Це дуже корисно для розуміння екосистеми спільноти Web3 - ви можете чітко побачити структуру влади, напрямок інформації та хто насправді має голос. Для тих, хто хоче взяти участь у обговореннях або зрозуміти ринкові тенденції, такі інсайти дійсно заслуговують на увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollector
· 20год тому
Кажучи прямо, це все та ж пастка: той, хто голосніше говорить, виграє; дані можуть брехати, але спільнота - ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Food
· 20год тому
Сказати по правді, хто насправді володіє словом, вже давно не є секретом, просто дивіться, хто може скористатися популярністю великих блогерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 20год тому
у блокчейні дані можуть брехати, але емоції громади ніколи не обманюють... ось що мене насправді турбує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 20год тому
Сказано вірно, зараз хто може контролювати інформаційні потоки, той може контролювати і мовленнєву владу.
Кажучи про це, ця аналітична логіка в криптосвіті виглядає ще очевидніше, адже слово KOL може призвести до демпінгу, і це не вигадка.
Зрозуміло, вплив насправді є грою мережевого ефекту.
Це нагадує мені про випадок, коли якийсь проект після того, як його зганьбив якийсь знаменитість, відразу ж впав до нуля...
Цей інструмент може показати, хто просто намагається заробити на чужому рахунку, а хто дійсно має ідеї?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 20год тому
Скажемо прямо, це гра у вплив, хто голосніше, той і виграє
Де людей багато, там і грошей багато, ця логіка без помилок
Які б не були круті інструменти даних, це не змінить реальності, де знаменитість задає тон
Справжній вплив вже давно монополізували кілька головних акаунтів, новачки взагалі не мають шансів
Розібрано досить детально, але ключове питання, як використати це для просування
Ця теорія звучить непогано, але насправді все залежить від того, хто має потужний бекграунд
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 21год тому
Говорячи простими словами, мова йде про те, хто може задати тон, чиї слова легше поширюються.
Як зрозуміти напрямок впливу у цифровому світі?
Насправді це дуже просто — вплив не виникає нізвідки. Він залежить від шляхів, якими проходять ідеї, і від того, як спільнота реагує. Коли ви спостерігаєте, як увага рухається в мережі, ви помітите цікаві моделі: хто підштовхує обговорення, чиї точки зору можуть поширюватися далі, як інформація поступово проникає в спільноту.
Інструменти аналізу даних, подібні до цього, збирають сигнали з кількох вимірів. Вони відстежують, як взаємодіє спільнота, швидкість поширення ідей та які голоси найпростіше підсилюються. Це дуже корисно для розуміння екосистеми спільноти Web3 - ви можете чітко побачити структуру влади, напрямок інформації та хто насправді має голос. Для тих, хто хоче взяти участь у обговореннях або зрозуміти ринкові тенденції, такі інсайти дійсно заслуговують на увагу.