У 2025 році в світі Блокчейн питання Ліквідності все ще залишатиметься невід'ємною темою. Якщо ви досі використовуєте термін "блокування" для опису поточного торгового досвіду, можливо, ви ще не стикалися з рішеннями нового покоління.
Серед багатьох публічних блокчейнів, Falcon завдяки своїй унікальній базовій архітектурі змінює уявлення людей про високо-частотну торгівлю. В порівнянні з зрілою екосистемою Ethereum та швидкісним маршрутом Solana, Falcon більше нагадує динамічно налаштовуваний торговий вузол. А нещодавно з'явившийся на цьому ринку проект Lumix намагається в корені поліпшити ефективність взаємодії з активами в ланцюгу.
Основна причина, чому Lumix привертає увагу, дуже проста: він вирішує реальну проблему, що турбує великих гравців та інституційних трейдерів – як уникнути втрат через ковзання під час високочастотної паралельної торгівлі, зберігаючи при цьому синхронізацію ліквідності на мілісекундному рівні.
З технічної точки зору, інноваційність Lumix полягає в повному використанні функції "адаптивного стану шардінгу" Falcon. Простими словами, цей дизайн подібний до розумної системи розподілу. У традиційних DeFi протоколах всі транзакції, незалежно від обсягу, стають в чергу, як автомобілі, які всі тісняться в однополосному русі. Lumix відрізняється тим, що може динамічно відкривати "ексклюзивні канали" для кожної великої транзакції, які закриваються відразу після завершення угоди. Такий дизайн "тимчасового каналу ліквідності" не лише обходить ризик MEV, але й підвищує ефективність капіталу до 400%.
З точки зору ринку, позиціонування Lumix полягає в обслуговуванні потреб оптових угод у ланцюзі. Хоча цей підхід здається сегментованим, насправді він представляє собою довгостроково ігноровану ринкову нішу в сучасній екосистемі DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fren_with_benefits
· 12год тому
Ще один проект, який нібито може вирішити проблему ліквідності, звучить досить переконливо...
Зачекайте, чи справді Falcon може працювати так стабільно, я все ще бачив багато випадків затримок?
Що стосується Lumix, я ще не пробував, але підвищення ефективності на 400% здається трохи перебільшенням, чи не так?
Якщо великі гравці справді зможуть уникнути проскоку, то я, дрібний інвестор, знову опинюся під ударом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThrice
· 19год тому
Знову Falcon і Lumix, слухайте, але не сприймайте це занадто серйозно
Якби це дійсно давало 400% ефективності, я б давно вже розбагатів, ха-ха
Гра великих інвесторів, нам, роздрібним інвесторам, краще обережно Swap
Проблема з прослизанням обговорюється щодня, вирішили ліквідність, а нова проблема з'явилася
Цього разу справді інакше? Я трохи сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 19год тому
400% капітальної ефективності? Здається, знову той проект, який може розповісти про неймовірні цифри, а як воно насправді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 19год тому
Falcon та його адаптивне сегментування станів звучить непогано, але чи зможе він стабільно працювати в реальності? Постійно відчуваю, що навіть якщо перед BTC будуть розповіді про щось чудове, це все одно буде марно.
Lumix 400% капіталізація? Потрібно дочекатися стабільності Основної мережі, зараз занадто багато проектів обіцяють все.
Ексклюзивний канал звучить як обдурювання людей, як лохів, але ключове питання - чи зможе TPS дійсно витримати навантаження.
Больові точки інституційних трейдерів дійсно існують, але не знаю, чи достатньо глибока екосистема Falcon, чи не буде це спалахом на сковороді.
Чесно кажучи, поки не обдурять, це все, що важливо, не важливо, яка оптимізація архітектури.
Мілісекундна синхронізація? Потрібно дивитися на розподіл нод, централізація навіть з великою швидкістю не має сенсу.
Дизайн "динамічного відкриття каналів" відчуває себе ризикованим, хто це перевірить?
Чому мені здається, що кожен новий публічний блокчейн стверджує, що він є "торговим хабом", це слово вже використано до зношення.
Слизькість потрібно уникати, але що з газом? Він став дешевшим? Якщо про це не говорять, то це все марно.
Ринок блокової торгівлі дійсно має великі щілини, тепер потрібно подивитися, хто зможе витримати глибину ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnon
· 19год тому
Здається, це ще один "революційний" план, але чи справді знизяться реальні торгові витрати?
Прослизання насправді зрозуміло лише після багатьох втрат.
400% капіталізації? Як це розрахували, це число трохи лякає.
Система адаптивного сегментування станів Falcon, чи стабільно вона працює насправді? Дійсно хочеться побачити тестові дані.
Болі великих інвесторів - це болі великих інвесторів, а як щодо роздрібних інвесторів, чи їх все ще обдурюють, як лохів?
Зачекайте, ця річ на Falcon, а сам Falcon стабільний? Потрібно враховувати системні проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 20год тому
Здається, це ще одне рішення для ліквідності, але як обчислюється ця цифра 400% ефективності? Виглядає трохи абсурдно.
У 2025 році в світі Блокчейн питання Ліквідності все ще залишатиметься невід'ємною темою. Якщо ви досі використовуєте термін "блокування" для опису поточного торгового досвіду, можливо, ви ще не стикалися з рішеннями нового покоління.
Серед багатьох публічних блокчейнів, Falcon завдяки своїй унікальній базовій архітектурі змінює уявлення людей про високо-частотну торгівлю. В порівнянні з зрілою екосистемою Ethereum та швидкісним маршрутом Solana, Falcon більше нагадує динамічно налаштовуваний торговий вузол. А нещодавно з'явившийся на цьому ринку проект Lumix намагається в корені поліпшити ефективність взаємодії з активами в ланцюгу.
Основна причина, чому Lumix привертає увагу, дуже проста: він вирішує реальну проблему, що турбує великих гравців та інституційних трейдерів – як уникнути втрат через ковзання під час високочастотної паралельної торгівлі, зберігаючи при цьому синхронізацію ліквідності на мілісекундному рівні.
З технічної точки зору, інноваційність Lumix полягає в повному використанні функції "адаптивного стану шардінгу" Falcon. Простими словами, цей дизайн подібний до розумної системи розподілу. У традиційних DeFi протоколах всі транзакції, незалежно від обсягу, стають в чергу, як автомобілі, які всі тісняться в однополосному русі. Lumix відрізняється тим, що може динамічно відкривати "ексклюзивні канали" для кожної великої транзакції, які закриваються відразу після завершення угоди. Такий дизайн "тимчасового каналу ліквідності" не лише обходить ризик MEV, але й підвищує ефективність капіталу до 400%.
З точки зору ринку, позиціонування Lumix полягає в обслуговуванні потреб оптових угод у ланцюзі. Хоча цей підхід здається сегментованим, насправді він представляє собою довгостроково ігноровану ринкову нішу в сучасній екосистемі DeFi.