Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Засновник AAVE здійснює масштабний викуп, що викликає суперечки: чи може велика купівля впливати на управління в мережі?
【Блокчейн-ритм】Останнім часом у колі управління AAVE розгорілася гаряча дискусія. Засновник Stani Kulechov витратив 10 мільйонів доларів на викуп токенів AAVE, що одразу викликало сумніви — деякі прямо звинуватили його у намірі збільшити свої голоси через додаткові закупівлі, щоб отримати більший вплив у ключових управлінських пропозиціях.
Дефі-стратег Robert Mullins точно підмітив: цей викуп зроблений для підтримки певної пропозиції у голосуванні, але ця пропозиція не дуже дружня до звичайних власників токенів. Він також зазначив незручну реальність: «Поточний механізм токенів взагалі не продуманий належним чином, він не здатен захистити від атак на управління».
Досвідчений учасник криптоспільноти Sisyphus також висловився: він переглянув бухгалтерські записи — з 2021 по 2025 рік Kulechov, здається, послідовно продавав токени AAVE на мільйони доларів. А тепер раптом викупив їх знову? Звідки взялися гроші? Який у цьому сенс?
Справжній фокус тут досить реальний: коли великі гравці купують токени за реальні гроші, їхній голос у голосуванні автоматично зростає. Якщо такі великі транзакції відбуваються перед голосуванням за високоризикові управлінські пропозиції, це може швидко змінити хід голосування. Це також виявляє одну з давніх проблем багатьох DeFi-протоколів — як знайти баланс між захистом прав власників і запобіганням зловживанням у процесі управління.
Цей хід Stani — це спроба впливу на управління, по суті, це гроші і влада.
Неможливо протистояти атакам на управління? Тоді механізм токена AAVE теж дуже поганий.
Від продажу до викупу — цей поворот подій нагадує великі сцени, чи знову дрібні інвестори мають платити?
Мільйон доларів вкладено, і це може змінити результати голосування? Мені цікаво, скільки ще інституцій тихо працює далі.
Щось не так, раніше безумно продавали, тепер знову активно купують, ця хвиля дійсно має свій підтекст, потрібно стежити
Хоча 10 мільйонів звучить багато, чи може це справді визначити так багато proposal... Якщо тільки у Stani не приховано ще якісь акаунти, інакше ця новина трохи перебільшена
Раніше ще продавали, тепер активно купують, хто витримає цю постійну качку?
Поганий дизайн механізму — це вже сама по собі проблема, а ця хвиля від засновника ще більше підтверджує "ризик централізації", DAO — це жарт
Обіцяне децентралізоване управління — в підсумку все залежить від настрою великих гравців
Найбільш абсурдне — такі речі в DeFi-спільноті взагалі не можна показувати на публіку, у Stani цього разу трохи низький рівень
Дійсно, управління перетворилося на гру для багатих, як це запобігти?
Загалом, механізм токену сам по собі — це сита, повна вразливостей
Дії Stani цього разу справді викликають неприємні відчуття, важко пояснити словами
Звичайні власники токенів просто мають бути вирізані, це справжня централізація, чи не так?
2. Засновник сам вже виводить кошти, тепер знову викуп? Чесно кажучи, важко зрозуміти логіку.
3. Це вже занадто, витратити десять мільйонів на управління — і воно миттєво зростає, не дивно, що в спільноті паніка.
4. Проблема не в тому, купуєш чи ні, а в тому, що ця система взагалі не захищена від атак управління, сама конструкція має недоліки.
5. Ще один "недружній" для звичайних інвесторів план, засновник цим ходом викликає питання.
6. У минулі роки шалено продавали монети, тепер, здається, з’явилася совість і хочуть взяти їх назад? Чесно кажучи, я не бачу тут щирості.
7. Десять мільйонів — і це не просто купівля токенів, гроші йдуть куди більше.
8. Механізм управління вже поганий, а тепер його ще й ускладнили, у AAVE все стає дедалі заплутаніше.
9. З бухгалтерії видно, що ця викупна операція виглядає підозріло, неясно, звідки взялися гроші.
10. В кінці кінців, це гра з голосами, і для звичайних інвесторів це одне слово — паніка.