Чи пробували ви коли-небудь використовувати чат-боти на базі ШІ для дослідження мікроконтролерів та модулів PCB? Здається, що ви просто переглядаєте рекламу половину часу. Результати пошуку виглядають підозріло відполірованими, але їм бракує реальної технічної глибини, яку ви отримали б з технічних характеристик або форумів спільноти. Для серйозної роботи з апаратним забезпеченням все ще потрібно йти старою школою — звертатися безпосередньо до документації і довіряти тим, хто досвідчено створює.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotFinancialAdviservip
· 12-24 19:47
ai шукає апаратне забезпечення, дійсно провалюється, все одно доводиться вчитувати datasheet, ліньки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 12-24 19:46
Ха-ха, смішно, AI і апаратне забезпечення — це справді дві різні речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 12-24 19:43
AI нав'язує неймовірні ідеї, але все ж таки потрібно опиратися на datasheet, щоб бути впевненим
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 12-24 19:25
哈,AI那套东西搞硬件研究还真不行,就跟追虚假套利机会一样——表面光鮮內裡全是水。還得回到datasheet那一套,可靠的浪才能衝出來。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити