Останнім часом у цій хвилі змагань ARB я проаналізував свої дії і хочу поділитися досвідом та уроками.

**Що зроблено правильно**

Спочатку я слідкував за $NIGHT і торгував ним, але зрозумів, що популярність занадто висока, загальна кількість монет недостатньо стабільна, і витрати на зношення швидко зростають. Реагував швидко і одразу переключився на змагання ARB — стимулювання приблизно однакове, але ризики значно менше.

Що стосується $VSN, я ретельно порахував — витрати на зношення для звичайних користувачів зазвичай коливаються між тисяча 1 і тисяча 2. За цим співвідношенням, щоб зробити торгів на 10 000 юанів, потрібно витратити близько 10 U. Я пішов іншим шляхом — безпосередньо через гаманці на блокчейні, і в підсумку зробив торгів на 60 000 юанів, з витратами на зношення близько 20 U, що знизило вартість до приблизно 30 000 юанів — це досить оптимальний рівень.

Ще один важливий момент — навчився використовувати інструменти типу панелі даних done для прогнозування лінії балів, щоб не гадати наосліп.

**Що зроблено неправильно**

Найбільше шкода, що не зловив підйом $LAVA і $NIGHT. Логіка тут ясна — такі змагання підвищують популярність до максимуму, і багато користувачів, які зазвичай не торгують, масово входять у ринок, обсяг торгів зростає, і ціна токенів коливається відповідно. Але я потрапив у поширену пастку — слідувати за трендом і шукати золото, ігноруючи простіші способи заробітку. По суті, потрібно заробляти на тих, хто шукає золото, — так само, як продаєш лопати. Інакше кажучи, тримати деякі токени і продавати їх на піку популярності — це більш стабільна стратегія.

Ще більш безглуздо — з $NIGHT — я ще не отримав прибуток, а вже поспішив хеджуватися, і в результаті втратив. Це класична помилка — не прагнути до гарантованого доходу.

Крім того, багато хто ділиться можливостями для змагань ARB, і я почав нервувати, що мого обсягу торгів недостатньо, і почав активно додавати. Пізніше я зрозумів, що обсяг моїх доданих торгів і реальний ефективний обсяг відрізняються, і частина з них була марною.