Місія проекту Beyond дуже цікава. Зовні він схожий на рішення для міжланцюгового мосту типу LayerZero, але з самого початку Beyond був створений спеціально для екосистеми Bitcoin. Обидва мають схожу логіку, але цілі абсолютно різні. Ядро Beyond полягає у з'єднанні Bitcoin з іншими ланцюгами, при цьому важливо не йти на компроміс із безпековими стандартами мережі Bitcoin під час досягнення взаоперабельності. Такий підхід заслуговує уваги — у епоху мультиланцюгових систем потрібно одночасно розширювати можливості екосистеми та зберігати безпеку Bitcoin як рівня збереження цінностей, що є балансом між технологією та стратегією.

BTC1,76%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaximalistvip
· 12-29 02:08
Чесно кажучи, Beyond справді це розуміє. Більшість людей, які повністю ігнорують тезу про біткоїн — всі переслідують будь-який типовий крос-чейн-наратив Layerzero, але це? Це правильне мислення інфраструктури. Підхід «безпека понад усе» не є привабливим, поки це не має значення, а потім раптом усі бажають, щоб не були там раніше. Ось як насправді працюють криві впровадження, якщо чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 12-29 01:38
Безпека перш за все — правильно, але чи справді можна не йти на компроміси? Це просто слова --- Знову з’являється образ захисника Bitcoin, але цього разу ідея дійсно свіжа --- Так багато міжланцюгових рішень, чому саме Beyond може перемогти --- Тобто, Beyond — це спеціальний міжланцюговий канал для Bitcoin? Така позиція досить стримана --- "Стандарти безпеки без компромісів", як це гарантувати, все ще багато галасу --- Цікаво, нарешті хтось задумався про захист BTC, а не про божевільне розширення --- Говорять гарно, але в кінці кінців все зводиться до іграшок арбітражників --- Мені подобається ця логіка, у кожної своє фахове поле, не потрібно безперервних похвал
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 12-28 12:12
Ха-ха, пріоритет безпеки в цій установці мені подобається, на відміну від деяких проектів, які заради швидкості готові йти на компроміси Beyond — це ясна ідея, набагато краще, ніж ті, що сліпо гоняться за трендами Тож, чи є Beyond насправді компромісним рішенням для BTC maximalist? Мені потрібно дослідити це Зламати ізоляцію, але зберегти основні принципи — звучить просто, але реалізуватися це може бути зовсім іншим Не буде знову проектом, який залучив великі гроші і зник без сліду... Цей баланс дійсно рідкісний, більшість — або безпека, або масштабованість Екосистема Bitcoin зараз потребує таких холоднокровних проектів, не потрібно щодня хвалитися порожніми словами
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 12-26 22:52
Послідовник екосистеми Біткоїна, зосереджений на безпеці міжланцюгових рішень. Вірить у цю ідею Beyond, нарешті хтось зрозумів — не для міжланцюгових операцій просто заради них, а зберегти справжню сутність BTC.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperervip
· 12-26 10:36
Гаразд, ідея Beyond здається мені цікавою, але щодо екосистеми BTC дійсно потрібно бути обережним. Я насправді не дуже підтримую концепцію LayerZero, але підхід Beyond дійсно інший. Безпека Bitcoin — це лінія, яку категорично не можна переступати, інакше вся наративна структура руйнується. Здається, що тут грають з вогнем: взаємна операбельність проти безпеки, баланс дуже важкий. Чесно кажучи, у мене є певні сумніви щодо реалізації Beyond... Чекаю на результати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-26 10:31
Дійсно рідко зустрічаються проекти, які захищають безпеку bitcoin, на відміну від деяких крос-ланчових рішень, що виглядають яскраво та заплутано. Мені подобається ідея Beyond — це не сліпа взаємодія, а взаємодія з чіткими межами. Це і є професіоналізм — створення під конкретний екосистему btc, а не просто шаблонне рішення. Безпека bitcoin — на першому місці, ця позиція беззаперечна, нехай інші ланцюги демонструють свої можливості. Багато крос-ланчових рішень, але справжніх, що ставлять безпеку bitcoin на перше місце, небагато. Ось правильний шлях — зберігати межі та розвиватися далі, а не лише думати про зростання показників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 12-26 10:23
Здається, Beyond просто прагне зайняти своє місце в екосистемі BTC, і твердження про пріоритет безпеки дійсно мають сенс, але чи зможе це реально реалізуватися, залежить від даних. З історичних циклів схожі міжланцюгові рішення зазвичай переоцінюють, тому мені потрібно ще трохи поспостерігати. Цей ритм трохи нагадує 2017 рік... тоді також говорили так, і всі знають, чим це закінчилося. Говорячи просто, йдеться про баланс між безпекою Bitcoin і взаємодією між ланцюгами. Технічно це складно, але рівень визнання на ринку ще визначається, моя кількісна модель ще аналізує. Beyond хоче зробити його спеціальним міжланцюговим рішенням для BTC? Виглядає трохи занадто добре, щоб бути правдою, але якщо справді зможе вирішити проблему безпеки, це дійсно варто уваги. Ще один проект, який нібито "створений під конкретний ланцюг", а що сталося з попереднім, хто так говорив? Попередження про ризик: обережність. Ця логіка звучить професійно, але на практиці часто доводиться йти на компроміси... я схиляюся до того, щоб ще один квартал поспостерігати за ринковою ситуацією, перш ніж робити висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити