#数字资产市场动态 Останнім часом я склав нотатки спостережень за криптоактивами і хочу поділитися своїми ідеями.



З огляду на ринкову поведінку та зрілість екосистеми, я схиляюся до поділу основних криптовалют на два рівні. Перший рівень — це абсолютні лідери: $BTC, $ETH, $BNB , їх ліквідність, впізнаваність і екосистема застосувань цілком не порівнюються з іншими. Другий рівень — це $SOL, $XRP, $TRX, хоча їх обсяги та популярність різняться, у кожного з них є свої історії розвитку екосистем.

Якщо дивитися ще глибше, є кілька провідних проектів у вузьких сферах, на які варто звернути увагу — $LINK дуже міцно закріпився у сфері оракулів, $ZEC має сильну прихильність до приватності, а $TAO і $PENDLE уособлюють тренди AI-агентів і похідних фінансових інструментів.

Чесно кажучи, якщо обирати, я б починав з розподілу між $BTC, $ETH і $BNB , оскільки баланс між ризиком і можливостями тут найкращий.

(Застереження: наведена інформація базується лише на особистих спостереженнях і не є інвестиційною порадою. Інвестуйте з обережністю.)
BTC1,4%
ETH1,02%
BNB1,1%
SOL0,88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsShamanvip
· 14год тому
Чудово, метод розподілу на етапи я підтримую, але я все ще спостерігаю за другим етапом BTC ETH BNB дійсно стабільні, але здається, що й нові хвилі вже йдуть Чи зможуть піднятися TAO і PENDLE цим разом, відчувається трохи азарту Ліквідність — це безпека, але що з доходами... Чесно кажучи, мене більше цікавить історія другого етапу, лідери вже всі розповідали LINK дійсно надійний, чому ZEC ще не піднявся, адже потреба у приватності така висока Що стосується складу, то все ще класика — стабільно, але так грати не цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentlemanvip
· 12-27 14:52
Це поділ на рівні цілком логічний, але старший брат сказав би, що він більш надійний, я все ще вірю у потенціал sol Це вже банально, всі знають про bt і eth, але головне — це роль другорядних проектів Ці три дійсно стабільні, але справжні можливості у наступному рівні, брате Чесно кажучи, для мене важливіше link і tao, інші — просто підтримка Відчуваю, що мене знову зомбували великою історією, історії малих монет здаються мені цікавішими
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChainvip
· 12-27 14:50
Метод розподілу за рівнями все ще трохи чекати і дивитись, хто перший зламає ситуацію у наступному раунді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashiervip
· 12-27 14:47
梯隊划分 дійсно чіткий, але чесно кажучи, чи не є зараз надто консервативним ті, хто все ще тримає BTC ETH... --- Другий рівень, SOL цього разу показав досить сильне відновлення, потрібно бути обережним з тим, хто купує на підйомі --- LINK і ZEC — такі нішеві лідери, їх легко ігнорувати, але коли ліквідність погіршується, це справжня проблема --- Ідея почати з розподілу трьох основних активів цілком правильна, але здається, що бракує трохи уяви? --- TAO і PENDLE згадуються разом, це натяк на швидке наближення нових секторів, але мені здається, що ще зарано... --- Всі застереження вже додані, ця стратегія виглядає досить професійною, ха-ха --- Чесно кажучи, ця нотатка більш надійна, ніж більшість рекомендацій від медіа, але я не знаю, скільки часу ти витрачаєш на розподіл рівнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити