Основні біржі не ганяються за хайпом — вони прагнуть до реальних фундаментів. При оцінці проектів для листингу ось які критерії зазвичай враховуються:
Перш за все, автентичний обсяг торгівлі, а не штучно завищені цифри. Потім йде розширення бази холдерів, що свідчить про справжнє прийняття, у поєднанні з органічною участю спільноти. Важливий також розподіл токенів — проекти з концентрованими володіннями піддаються більшій увазі. У всьому цьому постійна увага ринку та присутність на кількох біржах сигналізують про довіру.
Саме тому деякі нові токени зараз набирають популярності серед аналітиків на блокчейні. Метрики не брешуть — глибина ліквідності, різноманітність холдерів і крос-платформний імпульс показують, що створює справжній імпульс, а що — просто шум.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FallingLeaf
· 5год тому
Згоден, ця вся історія з фальшивим обсягом торгів вже давно має припинитися, справжні дані проекту лежать на виду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 14год тому
Говориться правильно, але справжня проблема полягає в тому, що більшість монет взагалі не відповідають цим стандартам, а штучно завищений обсяг торгівлі повсюди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 12-27 16:52
По суті, дані не обманюють, ті проекти, які дійсно можуть потрапити на основні біржі, вже давно були ретельно проаналізовані та вивчені через on-chain аналіз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 12-27 16:50
По суті, це означає дивитися на дані, а не на історії, адже підробка таких речей, як реальний обсяг торгів, диверсифікація холдерів, ліквідність, коштує надто дорого, і біржі давно вже розібралися з цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessenger
· 12-27 16:39
Говорите правильно, нарешті хтось говорить правду. Ті проекти, які заробляють на спекуляціях і потрапляють на біржі, рано чи пізно зазнають краху, дані скажуть свою правду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 12-27 16:36
Має рацію, все залежить від реальних даних, не дозволяйте себе обдурити фальшивим обсягом торгівлі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 12-27 16:32
Дійсно, ті проєкти, які намагаються підробляти дані для підвищення рейтингу, давно вже мали б згоріти, а біржі не дурні. Розподіл володінь у вигляді концентрації можна одразу побачити, і навіть якщо намагатися приховати, це не вдасться...
Основні біржі не ганяються за хайпом — вони прагнуть до реальних фундаментів. При оцінці проектів для листингу ось які критерії зазвичай враховуються:
Перш за все, автентичний обсяг торгівлі, а не штучно завищені цифри. Потім йде розширення бази холдерів, що свідчить про справжнє прийняття, у поєднанні з органічною участю спільноти. Важливий також розподіл токенів — проекти з концентрованими володіннями піддаються більшій увазі. У всьому цьому постійна увага ринку та присутність на кількох біржах сигналізують про довіру.
Саме тому деякі нові токени зараз набирають популярності серед аналітиків на блокчейні. Метрики не брешуть — глибина ліквідності, різноманітність холдерів і крос-платформний імпульс показують, що створює справжній імпульс, а що — просто шум.