Якщо б час можна було повернути назад, я б точно не так поспішно слідував за засновником якогось проекту. Якби я знав, що потрібно витратити час на ретельне вивчення фундаментальних аспектів, подивитися на логіку проекту, бекграунд команди, екологічне планування — ті справді важливі речі. А що в підсумку? Спостерігати, як ті, хто серйозно готувався, отримують багато, а я можу лише похитати головою і засмутитися. Ця справа навчає нас тому, що при інвестиціях у Web3 дью ділідженс дійсно не можна ігнорувати, потрібно навчитися розпізнавати справжню цінність проекту, а не бути сплутаним через популярність одного-двох засновників.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProveMyZK
· 12-28 15:04
Так говориться, але насправді, у критичний момент, скільки людей зможуть утриматися і не піти за натовпом...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 12-28 10:38
Ха, знову ця стара пісня, але якщо говорити чесно, це дійсно боляче... Я теж потрапляв у цю пастку, слідувати за великими впливовими особами — це справжня сплата податку на розум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 12-27 17:50
Знову ця історія, говорити легко, а зробити важко. Реальність у тому, що 99% людей все ще будуть слідувати за натовпом, включно зі мною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 12-27 17:48
Всі вони були обмануті за рахунок ореолу знаменитостей, справді потрібно запам'ятати на все життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 12-27 17:37
Коментарі майстра швидкісного виходу з групи:
Правильно сказано, але коли дійсно починаєш вірити в проект, все одно легко піддатися емоціям і слідувати за натовпом, я саме такий дурень
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 12-27 17:36
Звичайно, засновники, які йдуть за трендом, дійсно дуже слабкі, але чесно кажучи, скільки людей справді можуть глибоко зрозуміти фундаментальні аспекти? Більшість просто ставлять на удачу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 12-27 17:35
Дійсно, слідувати за популярністю засновника — це вже застарілий підхід, і ще хтось наступає на цю жінку?
Якщо б час можна було повернути назад, я б точно не так поспішно слідував за засновником якогось проекту. Якби я знав, що потрібно витратити час на ретельне вивчення фундаментальних аспектів, подивитися на логіку проекту, бекграунд команди, екологічне планування — ті справді важливі речі. А що в підсумку? Спостерігати, як ті, хто серйозно готувався, отримують багато, а я можу лише похитати головою і засмутитися. Ця справа навчає нас тому, що при інвестиціях у Web3 дью ділідженс дійсно не можна ігнорувати, потрібно навчитися розпізнавати справжню цінність проекту, а не бути сплутаним через популярність одного-двох засновників.