Цікаво, що навіть у цьому році у деяких провідних бірж спостерігається втеча співробітників, але їхній досвід користувачів і репутація залишаються високими.



Що ще більш важливо — це стратегія стимулювання екосистеми. Hyperliquid ще на початку минулого року звільнив інженерів, але згодом розблокував токени HYPE на суму приблизно $4млн. З іншого боку, засновник Aave вклав доходи від фронтенду собі в кишеню.

Це досить боляче — у тому ж світі Web3 механізми стимулювання настільки різняться. Одні діляться багатством через консенсус спільноти, інші йдуть своїм шляхом. Це, можливо, відображає різницю у розумінні довгострокового розвитку між різними проектами.
HYPE-0,01%
AAVE-0,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RamenStackervip
· 11год тому
哈哈Hyperliquid ця хвиля операцій дійсно щедра, звільнений інженер ще може отримати 4м, ось справжній дух Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 13год тому
Не очікував, що різниця у мотиваційних механізмах Web3 буде такою великою, цей хід Hyperliquid дійсно краще розуміє людські серця
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployervip
· 19год тому
Ей, ця мотиваційна система дійсно дуже різна, і ця операція HL дійсно краще розуміє людські почуття
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-29 21:44
Це ознака системного ризику... Втрату співробітників ще можна підтримувати репутацію, чи дійсно здорові фактори ще в дії? Hyperliquid з такою стратегією... безпосередньо звільнивши інженерів, які пішли, і заблокувавши $4м, чи це стимулювальний механізм для управління ризиками, чи щиро ділиться? Порівнюючи з засновником Aave, який приховує свої особисті гроші, доміно-ефект справді починає нахилятися. Якщо так і далі грати довго, у кого ціна ліквідації першою спрацює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 12-27 17:55
ngl, рух Hyperliquid відчувається по-іншому... $4m для звільненого інженера? Це буквально алхімія, якої більшість протоколів ніколи не зможуть зробити. тим часом засновник Aave грає в селянську гру, накопичуючи фронтенд-комісії, наче це проклята позиція LP, яка чекає на ліквідацію, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfervip
· 12-27 17:52
Ця різниця у стимулюванні дійсно неймовірна, підхід Hyperliquid дійсно краще розуміє людську натуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichMakervip
· 12-27 17:48
Ці відмінності у мотиваційних механізмах справді можуть показати рівень проекту, а схему Hyperliquid мені потрібно ще раз проаналізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTradervip
· 12-27 17:38
Ой, цей трюк Hyperliquid справді крутий, після розв'язання ще й гроші отримати Засновник Aave дійсно занурився у внутрішню конкуренцію, просто сам собі наїдає Те саме Web3, така різниця у людській порядності? Це справжня диференціація цінностей, а не пусті слова Здається, потрібно слідкувати за тими проектами, що щиро підтримують спільноту
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 12-27 17:31
Братане, операція з Hyperliquid дійсно крута, навіть після звільнення можна отримати 4m токенів, ось це справжній дух Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 12-27 17:26
Записи про обстеження показують, що структура стимулювання Hyperliquid дійсно нагадує поступове лікування — звільнений інженер все ще може отримати 4м, що свідчить про те, що звіт про оцінку здоров'я розподілу токенів дійсно проходить. У порівнянні з Aave, де доходи з фронтенду безпосередньо потрапляють у приватну кишеню, потрібно ввести попередження про ризики, клінічні ознаки не дуже оптимістичні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити