Ліквідність у DeFi залишається серйозною проблемою. Поточна проблема полягає не у недостатності загального обсягу, а у надмірній розпорошеності — ліквідність, що розподілена між кількома блокчейнами, працює окремо, що призводить до несправності механізму ціноутворення та серйозного недосконалості глибини торгів. Такий фрагментований стан змушує більшість нових проектів покладатися на традиційні централізовані біржі для підтримки активності торгів. Але ціна такої стратегії очевидна: хоча ліквідність на початку запуску проекту є високою, як тільки популярність зменшується і маркетмейкери виходять, ліквідність миттєво зникає. Ця непередбачувана ситуація підриває довіру користувачів до DeFi. Щоб зламати цей цикл, потрібно не просто більше капіталу, а й радикально переосмислити та інтегрувати міжланцюгову ліквідність і створити єдиний механізм ціноутворення. Деякі проекти вже намагаються йти цим шляхом, прагнучи перетворити фрагментовану ліквідність у цілісну мережу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotLaborervip
· 19год тому
Чесно кажучи, фрагментація ліквідності дійсно дратує, безліч публічних ланцюгів кожен грає своїми правилами, досвід торгівлі дуже поганий Ідея міжланцюгової інтеграції звучить непогано, але боюся, що знову буде просто обіцянка, потрібно подивитися, хто справді зможе це реалізувати Маркетмейкери входять і виходять, в кінці кінців розграбують роздрібних інвесторів, це вже старий трюк
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhangvip
· 12-29 01:47
Роздрібнення ліквідності дійсно є проблемою, але чесно кажучи, я більше не поважаю ті проекти, що використовують CFO для маркет-мейкінгу... По суті, вони шукають когось, щоб закрити позицію перед виходом на біржу, а після виходу — зникають, а лохи все ще кричать про майбутнє DeFi... Прокиньтеся, друзі. Мультиланцюгова агрегація звучить непогано, але хто гарантує, що витрати не з’їдять усі прибутки? Ще одне роздутий рішення, я ставлю п’ятдесят копійок, що воно в кінці кінців буде провальним. DeFi ще не навчився самостійно зберігати свої активи, а вже думає про єдину систему? Смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 12-27 17:58
Фрагментація ліквідності по суті означає, що DeFi ще не доросло, і залежність від централізованих бірж для виживання дійсно дуже слабка
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 12-27 17:57
Чесно кажучи, вже давно потрібно було хтось серйозно розкрити проблему фрагментації ліквідності, коли кожен грає у своїх межах міжланцюгової ліквідності — це справді огидно. Так багато разів зникали маркет-мейкери, що вже й не знаєш, кого боятися більше. Знову "перекроюють", знову "єдині механізми" — звучить легко, але чи реально це зробити? Я чув цю історію про DeFi занадто багато разів, буду чекати, хто справді зможе щось реалізувати. Коли ліквідність зникає, все перетворюється на купу сміття — ця ситуація вже давно дратує до смерті. З приємною назвою — фрагментація, а з грубою — капітал просто зібрав і втік. Чи є команда, яка справді працює над цим? Не знову ж таки, повітряні проекти? Модель централізованих бірж, що гарантують підтримку, сама по собі має проблеми; для DeFi все ще доводиться покладатися на CEX, і це іронія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 12-27 17:54
Фрагментація ліквідності справді довела людей до відчаю, здається, що кожен ланцюг — це острів DeFi зараз — це банкомат для маркет-мейкерів, як тільки інтерес зникає, вони швидко зникають Чи зможуть ці міжланцюгові агрегаторські проєкти стати успішними? Я все ще трохи сумніваюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaidvip
· 12-27 17:35
Фрагментація ліквідності — скільки разів вже говорили про це... Це найкращий привід для маркет-мейкерів, щоб обдирати новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 12-27 17:32
Фрагментація ліквідності схожа на вразливість у контролі доступу в контракті — здається, що проблема незначна, але насправді вся система довіри руйнується. Інтеграція між ланцюгами звучить легко, але хто нестиме ризик мостових контрактів, коли справа дійде до реального впровадження?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити