Чи стикалися ви з такою ситуацією — хочете отримати ліквідність, але змушені продавати активи, у які вірите? Нещодавно я знайшов досить цікаву ідею — проект, який розробляє універсальну інфраструктуру застави, і хочу поділитися цим з усіма.
Основна логіка досить проста: ви можете зберігати різні активи, будь то цифрові токени або токенізовані активи реального світу, і всі вони можуть слугувати заставою. Система на основі цих застав генерує для вас синтетичний долар під назвою USDf. В чому перевага? Ліквідність миттєво у вас, але ваші активи залишаються незмінними.
Цей дизайн особливо гарний тим, що обходить ризик ліквідації, характерний для традиційного кредитування. Ваш інвестиційний підхід залишається цілісним, і ви не змушені змінювати стратегію через позичання. Крім того, USDf — це стабільна монета з надмірною заставою, вона сама по собі дуже стабільна і зручно використовується у різних DeFi-сценаріях. По суті, це активує цінність тих активів, які раніше були просто простроченими.
Команда, яка стоїть за цим проектом, просуває інтеграцію між кількома ланцюгами, що означає, що сфера застосування інфраструктури буде зростати. Що стосується безпеки, вони не зневажають цим — використовують перевірену модель застави і постійно проводять аудит смарт-контрактів.
Цікаво, що у спільноті відгуки досить позитивні. Багато користувачів вважають, що цей дизайн, хоч і простий, але справді вирішує головні проблеми на ланцюгу. Така популярність не виникає з нічого — вона свідчить про те, що проект дійсно вирішує реальні проблеми.
З моєї особистої точки зору, такі проекти мають потенціал. Не лише тому, що з’являється ще один новий протокол, а й тому, що він відображає серйозне ставлення до інфраструктури фінансів на ланцюгу. У дизайні видно розуміння галузі, і здається, що він може стати одним із важливих інфраструктурних елементів. Головне — він знайшов баланс між інноваціями та практичністю, що є позитивним внеском у розвиток екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenStorm
· 6год тому
Зайнятість стабільних монет з надмірним забезпеченням знову повернулася, чи цього разу справді щось інше? Дані блокчейну все ще мають говорити, але ця ідея дійсно влучає в ціль
---
Уникнення ризику ліквідації настільки ідеальне, що мені здається, щось тут не так... спробую спочатку невеликий тест
---
Інтеграція кількох ланцюгів звучить непогано, але справжня буря — це глибина ліквідності, без достатнього обсягу торгів усе марно
---
USDf з надмірним забезпеченням звучить стабільно, але хто гарантує, що самі застави не зруйнуються? В будь-якому випадку, я вже поставив на кон все
---
Позитивний відгук спільноти ≠ безпека проекту, я бачив цю логіку занадто багато разів, але я все одно FOMO
---
Перевірена модель застави? Інфраструктура? Брате, я чув цю мову безліч разів, але можливості арбітражу дійсно існують
---
Говорять гарно, але головне — чи зможе вартість майнерських зборів поглинути прибуток, ось у чому справжня проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 9год тому
Зачекайте, згідно з білим документом, щоб підтвердити — яке конкретне налаштування цього коефіцієнта надмірної застави? 95% чи 120%? Чи було представлено пропозицію щодо управління?
Я мушу поставити знак питання на цю частину уникнення ліквідаційного ризику... Де передається ризик традиційного кредитування? Гіпотеза базується на даних на блокчейні, і її не можна визначити лише на основі відгуків спільноти.
З точки зору економіки токенів, чи існує проблема несумісності стимулів у механізмі карбування USDf? Ось у чому ключ.
Мультиланцюгова інтеграція звучить добре, але як забезпечити узгодженість безпеки між публічними ланцюгами? Віталік давно вказує на вразливість крос-чейнових рішень... Варто зазначити, що тут може бути приховано багато лазівок у управлінні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12-27 18:52
Ця ідея дійсно влучає у ціль, але наскільки далеко зможе просунутися стабільна монета USDf, залежить від подальшої виконавчої здатності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 12-27 18:50
Ця схема створення стабільних монет через заставу вже не нова, головне — чи надійна команда, чи пройшла аудит, чи достатньо глибока ліквідність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShrugged
· 12-27 18:47
ngl ця логіка дійсно потрапила в точку, відчуття, що можна не продавати монети і все одно отримувати вигоду від ліквідності, надзвичайно комфортне
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 12-27 18:32
Звучить непогано, але скільки таких "чудових заставних протоколів" ви справді використовували, і що в підсумку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivor
· 12-27 18:23
Ще одна мрія "можна позичати гроші без продажу монет"? Звучить непогано, але мені потрібно запитати — яку встановити рівень ліквідації?
Чи стикалися ви з такою ситуацією — хочете отримати ліквідність, але змушені продавати активи, у які вірите? Нещодавно я знайшов досить цікаву ідею — проект, який розробляє універсальну інфраструктуру застави, і хочу поділитися цим з усіма.
Основна логіка досить проста: ви можете зберігати різні активи, будь то цифрові токени або токенізовані активи реального світу, і всі вони можуть слугувати заставою. Система на основі цих застав генерує для вас синтетичний долар під назвою USDf. В чому перевага? Ліквідність миттєво у вас, але ваші активи залишаються незмінними.
Цей дизайн особливо гарний тим, що обходить ризик ліквідації, характерний для традиційного кредитування. Ваш інвестиційний підхід залишається цілісним, і ви не змушені змінювати стратегію через позичання. Крім того, USDf — це стабільна монета з надмірною заставою, вона сама по собі дуже стабільна і зручно використовується у різних DeFi-сценаріях. По суті, це активує цінність тих активів, які раніше були просто простроченими.
Команда, яка стоїть за цим проектом, просуває інтеграцію між кількома ланцюгами, що означає, що сфера застосування інфраструктури буде зростати. Що стосується безпеки, вони не зневажають цим — використовують перевірену модель застави і постійно проводять аудит смарт-контрактів.
Цікаво, що у спільноті відгуки досить позитивні. Багато користувачів вважають, що цей дизайн, хоч і простий, але справді вирішує головні проблеми на ланцюгу. Така популярність не виникає з нічого — вона свідчить про те, що проект дійсно вирішує реальні проблеми.
З моєї особистої точки зору, такі проекти мають потенціал. Не лише тому, що з’являється ще один новий протокол, а й тому, що він відображає серйозне ставлення до інфраструктури фінансів на ланцюгу. У дизайні видно розуміння галузі, і здається, що він може стати одним із важливих інфраструктурних елементів. Головне — він знайшов баланс між інноваціями та практичністю, що є позитивним внеском у розвиток екосистеми.