З погляду інвестицій, проект $Max об'єднує три цікаві характеристики. По-перше, це здатність мемів поширюватися — ця річ має вбудований соціальний ген. По-друге, це благодійна місія, яка надає проекту позитивний соціальний зміст. А по-третє, це входи до глобальної екосистеми благодійності, яку він створює, — разом це дуже цінно.
Вибір $Max у певному сенсі — це ставка на "загальне добро". З історії відомо, що спільноти з справжнім моральним підґрунтям і соціальною цінністю зазвичай живуть довше. Не обов'язково, що вони матимуть найбільший приріст, але вони мають унікальну стійкість і довговічність, яку важко повторити іншим проектам. Люди в спільноті не лише заради прибутку, а й заради певної віри — ось у чому різниця.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeKingNFT
· 20хв. тому
Ей, слово "загальне добро" звучить досить приємно... але я хочу запитати, скільки проектів у цьому бичачому ринку не прикриваються благодійністю? Дані в блокчейні — це справжнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 17год тому
Загальна згода на доброчесність? Звучить непогано, але скільки справді наважаться вкласти туди гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 12-27 19:50
Чесно кажучи, комбінація meme+благодійність звучить трохи ідеалізовано, але дійсно зачепила щось важливе.
Консенсус про доброчесність звучить непогано, хоча й неясно, скільки зможе триматися, адже іноді віра у криптовалютному світі дуже крихка.
Підтримую аргумент про стійкість спільноти, він дійсно витримує більше, ніж ті проєкти, що просто спекулюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 12-27 19:50
Комбінація благодійності та мемів звучить дуже привабливо, але мене більше цікавить, що говорять дані у контракті. Як зараз розподілені адреси великих гравців? Чи перевищує концентрація коштів 20%?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 12-27 19:49
ngl Ця історія "консенсусу доброчесності" дійсно може захоплювати, але справжні проєкти, що виживають довго... я все ж хочу побачити реальні дані перед тим, як робити висновки
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 12-27 19:47
Ей, справді використовують благодійність як рекламний хід? Подивимось, скільки це протримається
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 12-27 19:44
Згода на ставку за добро? Звучить досить ідеалістично, але мене більше цікавить, скільки ця стійкість зможе триматися... Чи можна обміняти віру на гроші, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 12-27 19:22
Я просто вважаю, що ця концепція "консенсусу доброчесності" трохи... "солодка впевненість", чи історія справді так ставитиметься до неї?
З погляду інвестицій, проект $Max об'єднує три цікаві характеристики. По-перше, це здатність мемів поширюватися — ця річ має вбудований соціальний ген. По-друге, це благодійна місія, яка надає проекту позитивний соціальний зміст. А по-третє, це входи до глобальної екосистеми благодійності, яку він створює, — разом це дуже цінно.
Вибір $Max у певному сенсі — це ставка на "загальне добро". З історії відомо, що спільноти з справжнім моральним підґрунтям і соціальною цінністю зазвичай живуть довше. Не обов'язково, що вони матимуть найбільший приріст, але вони мають унікальну стійкість і довговічність, яку важко повторити іншим проектам. Люди в спільноті не лише заради прибутку, а й заради певної віри — ось у чому різниця.