ЗАМA все ближче до запуску основної мережі. Багаторічні дослідження у галузі криптографії нарешті переходять від теорії до реальності, стаючи справжньою корисною мережею. Цей проект не прагне до швидкості за будь-яку ціну, а зосереджений на одному ключовому питанні: як реалізувати справжній захист приватності в ланцюгу, не жертвуючи функціональністю мережі. Вони використовують технологію повністю гомомічного шифрування для розв'язання цієї задачі — досить складний вибір. Іншими словами, транзакційні дані можуть бути обчислювані та перевірені у зашифрованому стані, що захищає приватність користувачів і одночасно не порушує нормальну роботу додатків у мережі. Зрілість цієї технології означає, що приватність у Web3 зробила ще один великий крок уперед.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlordvip
· 14год тому
Це шифрування з повним гомом, про яке говорили вже давно, нарешті воно буде впроваджено? Трохи чекаю з нетерпінням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 12-29 03:38
Повністю гомомічне шифрування звучить круто, але справжню готовність до запуску ще потрібно спостерігати. --- На відміну від тих, хто щодня кричить гасла, принаймні ZAMA не хизується і вже почав працювати, це варто поваги. --- Захист приватності — це необхідність, але якщо продуктивність впаде — все пропало, все залежить від того, як вони знайдуть баланс. --- Криптографія займає десять років, щоб вийти на основну мережу, цей темп мені подобається, краще ніж ті, що за три місяці зібрали всі гроші. --- Зачекайте, справді можна прямо в криптованому стані перевірити? Якщо це справді так, ця технологія дійсно може змінити правила гри. --- Знову повністю гомомічне шифрування, ще два роки тому я чув це слово, і тепер нарешті є проєкти, які справді наважуються його використовувати? --- Приватність + продуктивність — обидва важливі, говорити легше, ніж робити, якщо ZAMA зможе — я програв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 12-28 14:26
Повністю гомомічне шифрування звучить досить круто, але не знаю, чи зможе TPS витримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatiguevip
· 12-27 20:56
Це шифрування з повною гомоморфною властивістю звучить складно, але якщо воно справді запрацює, то приватність стане зрозумілою --- Ще один "скоро основна мережа", гаразд, я спочатку полежу і подивлюся --- Ні, чому я маю вірити, що цього разу не буде знову відкладено? --- Геніальні криптографи нарешті починають працювати, сподіваюся, але без особливих надій --- Транзакції без розкриття даних прямо під час обчислень? Якщо це справді станеться, це буде абсолютний прорив --- Скільки проектів обіцяли революцію в приватності, а в підсумку всі зникли в історії --- Жорстка технічна стратегія + без поспіху з запуском, цей підхід мені до душі --- Захист приватності з повним функціоналом? Гарно звучить, але важливо, щоб це реально працювало
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrapevip
· 12-27 20:56
Якщо б раніше всі в ZAMA, то не довелося б щодня слухати чужі розповіді, зараз уже все запізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatchervip
· 12-27 20:53
Повністю гомомічне шифрування — це, по суті, можливість виконувати обчислення без розкриття секрету, тобто без розшифрування. Якщо це дійсно зможе запрацювати на практиці, це буде справжнім проривом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 12-27 20:33
Це справжній момент, коли повністю гомоморфне шифрування нарешті стане реальністю. Так довго чекали, що здається майже нереальним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 12-27 20:28
Насправді, якщо провести регресійний аналіз кривих впровадження FHE у попередніх криптографічних проривах, ймовірність успіху основної мережі, що корелює з реальною корисністю екосистеми, коливається приблизно на рівні 47,3% — статистично незначуща без аналізу ендогенної змінної, яку вони зручно ігнорують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити