Екосистема AAVE зазнала значних потрясінь цього тижня, оскільки напруга між AAVE DAO і AAVE Labs загострилася через управління протоколом. У центрі конфлікту лежить боротьба за контроль над інтелектуальною власністю протоколу, базовим кодом і брендовою ідентичністю. Ці розбіжності мають глибокі наслідки для подальшої роботи DeFi-протоколу. Конфлікт залишається нерозв’язаним, що піднімає питання про децентралізовані структури управління та взаємовідносини між DAO і їхніми засновниками-розробниками. Індустріальні спостерігачі уважно стежать за тим, як учасники будуть долати цей критичний виклик управління.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenZKPlayer
· 12-28 20:48
Ой, AAVE цього разу справді розірвало стосунки, DAO і Labs борються за IP, код тощо... Відчувається, що децентралізація DeFi так і залишиться такою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 12-27 22:26
Знову велика гра влади, DAO проти Labs, ця схема вже зжерта
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 12-27 22:23
Знову повернулися, сценарій DAO проти команди засновників... кожного разу все зводиться до боротьби за ті IP та кодову базу, справді іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 12-27 22:22
Ось чому я кажу, що децентралізоване управління — це хибна теза, зрештою все залежить від того, хто тримає код у руках
Екосистема AAVE зазнала значних потрясінь цього тижня, оскільки напруга між AAVE DAO і AAVE Labs загострилася через управління протоколом. У центрі конфлікту лежить боротьба за контроль над інтелектуальною власністю протоколу, базовим кодом і брендовою ідентичністю. Ці розбіжності мають глибокі наслідки для подальшої роботи DeFi-протоколу. Конфлікт залишається нерозв’язаним, що піднімає питання про децентралізовані структури управління та взаємовідносини між DAO і їхніми засновниками-розробниками. Індустріальні спостерігачі уважно стежать за тим, як учасники будуть долати цей критичний виклик управління.