Останнім часом, досліджуючи різні DeFi-протоколи, я помітив цікаве явище.



Говорячи просто, більшість DeFi-проектів зараз базуються на "грошовій ставці" — ставці на ціновий рух, достатність ліквідності, ймовірність втечі користувачів, підтримку TVL, тривалість циклу. Якщо ставка виявляється правильною, її хвалять як "революційне нововведення", якщо ні — називають "панічним ліквідацією" або "уразливістю механізму", і звучить це завжди однаково.

Але проекти на кшталт Falcon Finance мають зовсім інший підхід. Їхній ядро — не ставити на ринок, а через системний дизайн перетворювати дохід із "ймовірної події" у "відтворювану подію". Простими словами: заробляти не на емоціях, а на структурі, яка сама генерує грошовий потік. Не потрібно постійне підживлення ринку — система сама здатна створювати капітал.

Це справжній проект, який може пройти через цикли — не швидко ловити тренд, а будувати стабільно.

**Я хочу підкреслити один ключовий момент:**

Значення Falcon полягає не у тому, щоб зробити DeFi більш захоплюючим, з більшими доходами, або створити короткострокові бум-и, а навпаки — зробити всю екосистему більш надійною, з контролюваним доходом і справжнім довгостроковим механізмом.

**Перше: перетворити "дохід" із випадкової змінної у визначену**

Традиційні DeFi-проекти отримують дохід здебільшого з цих джерел:

• залежність від коливань ринкових цін
• залежність від волатильності торгів
• залежність від субсидій платформи
• залежність від масштабу TVL
• залежність від поведінки користувачів

Усі ці фактори — випадкові змінні. Будь-яке послаблення у одному з них може призвести до краху всієї системи доходів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 12год тому
Звучить так, ніби продають історію, чи Falcon дійсно може самостійно генерувати кров? Я тобі не вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 17год тому
Знову ця ж історія від Falcon, просто послухайте — не вірте на слово
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSnipervip
· 17год тому
Звучить знову як самозаспокоєнська стаття про проект саморятування Чесно кажучи, я вже чув занадто багато таких аргументів про "систему самоподпитки" Мені просто цікаво, де дані, виведіть їх сюди
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 17год тому
Чесно кажучи, DeFi зараз — це просто азартна гра, виграш у якій — це геніальність, програш — дурість. Кажучи про Falcon, ця ідея дійсно свіжа, але чи зможе вона справді "самоутримуватися"? Мені потрібно подивитися на дані, щоб повірити. Найбільша проблема таких речей — це гарно сказати, а насправді через дві тижні починаються проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 17год тому
Ну... цікаво сказано, але логіку "самоутворення крові" мені потрібно подивитися, як реалізовано на рівні вихідного коду, говорити лише про стабільність структури легко, але дані доводять справжність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити