Існує справжній напружений стан щодо того, як певні великі платформи підходять до операційної діяльності. З одного боку, передача обслуговування клієнтів на аутсорсинг для зниження витрат викликає законні побоювання — безпека даних, безпека користувачів, захист капіталу — все це здається під загрозою, коли ви маєте справу з фрагментованими командами. З іншого боку, є керівництво, яке щиро прагне до інновацій, орієнтованих на роздрібних користувачів: доходи від стейблкоїнів, кращий доступ, продукти, створені з урахуванням щоденних потреб користувачів. Це той дивний парадокс — ви хочете підтримувати платформи, що рухають галузь вперед, але операційні скорочення підривають саме ту довіру, яку вони намагаються побудувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningClicker
· 3год тому
Аутсорсинг для зниження витрат — це насправді гра на довірі... і в результаті знову доводиться покладатися на інновації продукту, щоб заповнити цю яму? Трохи іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 12-29 23:43
чесно кажучи, це просто безглуздо, хотів заощадити на аутсорсі обслуговування клієнтів, а в результаті втратити довіру — це справді дуже розірвано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 12-27 22:55
Тягар компромісів і інновацій, справді неймовірно. Хочеш довіри, але операційні деталі відштовхують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 12-27 22:54
Трохи безвихідь, хочеться інновацій, але й економії коштів, і в підсумку користувачі несуть ризики. Це, мабуть, сучасна ситуація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretful
· 12-27 22:53
Аутсорсинг обслуговування клієнтів для економії коштів — це справжнє самогубство, хто ж тоді відповідатиме за безпеку даних... Але повертаючись до справи, їхні інновації, дружні до роздрібних клієнтів, дійсно мене вразили, ось це справжній підхід до створення продукту, а ця недбалість у роботі дійсно викликає огиду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 12-27 22:46
Чорт побери, це типова ситуація: "на словах цінуємо людей, а на ділі передаємо обслуговування клієнтів зовнішнім підрядникам", хоче запустити на місяць, а спершу зжер свою орбіту
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 12-27 22:32
Ну... аутсорсинг обслуговування клієнтів економить витрати, але як гарантувати безпеку даних? Це справжній вибір між двома хорошими речами.
Існує справжній напружений стан щодо того, як певні великі платформи підходять до операційної діяльності. З одного боку, передача обслуговування клієнтів на аутсорсинг для зниження витрат викликає законні побоювання — безпека даних, безпека користувачів, захист капіталу — все це здається під загрозою, коли ви маєте справу з фрагментованими командами. З іншого боку, є керівництво, яке щиро прагне до інновацій, орієнтованих на роздрібних користувачів: доходи від стейблкоїнів, кращий доступ, продукти, створені з урахуванням щоденних потреб користувачів. Це той дивний парадокс — ви хочете підтримувати платформи, що рухають галузь вперед, але операційні скорочення підривають саме ту довіру, яку вони намагаються побудувати.