Джерело: CryptoNewsNet
Оригінальна назва: Швидкість vs Безпека: Розуміння місця Ethereum і Solana у крипто
Оригінальне посилання:
Кожен цикл криптовалют знову підкреслює одне й те саме питання. Спершу це був Bitcoin проти всього іншого. Потім Ethereum змінив гру. А тепер, коли 2026 наближається, обговорення зосереджено навколо Ethereum і Solana.
Недавня дискусія знову вивела це питання на передній план. Основний висновок був простим: крипто стає занадто великим, щоб одна блокчейн могла робити все.
Ethereum: Де живе велика грошова маса
Ethereum досі залишається місцем, де зосереджені найсерйозніші цінності.
Stablecoins, DeFi-платформи, NFT та багато фінансових додатків побудовані на Ethereum. За роки він здобув репутацію надійного й безпечного. Це важливо, коли йдеться про великі суми грошей.
Оскільки Ethereum існує довше, у нього більше розробників, більше користувачів і більше довіри. Саме тому активи з високою вартістю зазвичай зберігаються там. Коли безпека важливіша за швидкість, Ethereum зазвичай є першим вибором.
Solana: Побудована для швидкості та щоденного використання
Solana розповідає іншу історію.
Вона швидша, дешевша і спроектована для високого обсягу активності. Торгівля, запуск токенів і споживчі додатки відбуваються частіше на Solana, оскільки транзакції коштують менше та швидко підтверджуються.
Для багатьох користувачів Solana здається більш сучасною технологічною платформою. Вона добре працює для швидкорухомих ринків і додатків, де швидкість має значення.
Це не про вибір одного переможця
Аналітики зазначають, що Ethereum і Solana можуть обидві виграти.
Ethereum може й надалі обробляти цінну й складну фінансову діяльність, тоді як Solana забезпечує швидкі транзакції та орієнтовані на користувача додатки. Замість того, щоб конкурувати, вони можуть виконувати різні ролі.
Ця ідея кидає виклик старій вірі, що тільки один блокчейн може домінувати.
Реакція експертів
Реагуючи на дискусію, індустрійні експерти сказали, що порівняння між Solana і Ethereum неправильно зрозуміле. За їх словами, Solana слід розглядати як продукт, тоді як Ethereum функціонує більше як необхідна публічна інфраструктура.
Вони також зазначили, що Ethereum приблизно у 10 разів більший за Solana, що викликає більшу довіру до нього. На відміну від деяких заяв, вважається, що Ethereum обробля у 10 разів більше цінності, ніж Solana, тому неправда, що у Solana більше активності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Швидкість проти безпеки: розуміння ролі Ethereum та Solana у криптоіндустрії
Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Швидкість vs Безпека: Розуміння місця Ethereum і Solana у крипто Оригінальне посилання: Кожен цикл криптовалют знову підкреслює одне й те саме питання. Спершу це був Bitcoin проти всього іншого. Потім Ethereum змінив гру. А тепер, коли 2026 наближається, обговорення зосереджено навколо Ethereum і Solana.
Недавня дискусія знову вивела це питання на передній план. Основний висновок був простим: крипто стає занадто великим, щоб одна блокчейн могла робити все.
Ethereum: Де живе велика грошова маса
Ethereum досі залишається місцем, де зосереджені найсерйозніші цінності.
Stablecoins, DeFi-платформи, NFT та багато фінансових додатків побудовані на Ethereum. За роки він здобув репутацію надійного й безпечного. Це важливо, коли йдеться про великі суми грошей.
Оскільки Ethereum існує довше, у нього більше розробників, більше користувачів і більше довіри. Саме тому активи з високою вартістю зазвичай зберігаються там. Коли безпека важливіша за швидкість, Ethereum зазвичай є першим вибором.
Solana: Побудована для швидкості та щоденного використання
Solana розповідає іншу історію.
Вона швидша, дешевша і спроектована для високого обсягу активності. Торгівля, запуск токенів і споживчі додатки відбуваються частіше на Solana, оскільки транзакції коштують менше та швидко підтверджуються.
Для багатьох користувачів Solana здається більш сучасною технологічною платформою. Вона добре працює для швидкорухомих ринків і додатків, де швидкість має значення.
Це не про вибір одного переможця
Аналітики зазначають, що Ethereum і Solana можуть обидві виграти.
Ethereum може й надалі обробляти цінну й складну фінансову діяльність, тоді як Solana забезпечує швидкі транзакції та орієнтовані на користувача додатки. Замість того, щоб конкурувати, вони можуть виконувати різні ролі.
Ця ідея кидає виклик старій вірі, що тільки один блокчейн може домінувати.
Реакція експертів
Реагуючи на дискусію, індустрійні експерти сказали, що порівняння між Solana і Ethereum неправильно зрозуміле. За їх словами, Solana слід розглядати як продукт, тоді як Ethereum функціонує більше як необхідна публічна інфраструктура.
Вони також зазначили, що Ethereum приблизно у 10 разів більший за Solana, що викликає більшу довіру до нього. На відміну від деяких заяв, вважається, що Ethereum обробля у 10 разів більше цінності, ніж Solana, тому неправда, що у Solana більше активності.