Посеред ночі мене розбудили повідомлення в групі, що 410 трильйонів SHIB було надіслано на адресу, до якої «ніхто не має доступу». Щойно новини з'явилися, лінія K-line на ринку почала коливатися, і учасники групи вибухнули. Друг радісно покликав: «Масштаб цього згоряння безпрецедентний, подача прямо скорочується навпіл, і він має злетіти!» "

Я дивився на речення «немає приватного ключа та можливості відновлення» у блокчейн-записі, але все більше відчував себе неправильним.

Раптом виникло болісне питання: як ми можемо бути впевнені, що ці 410 трильйонів токенів справді зникнуть назавжди? Якщо навіть саме руйнування можна неправильно зрозуміти або зіграти в жарти, то яка основа цієї хвилі божевільних транзакцій на ринку?

Це може звучати як неймовірна ідея, але якщо подумати, вона насправді торкається найслабшого місця на ринку криптовалют.

**Інформація, верифікація, довіра — наскільки міцний ланцюг?**

Щоразу, коли трапляється масштабний інцидент із пожежами, ринок починає розповідати історію «дефіциту». А як щодо джерела цієї історії?

Можливо, ви чули це повідомлення від відомої людини чи спільноти, або бачили рекламу на сайті з котируванням. Потім ви заходите в оглядач блокчейну, щоб перевірити, знайти адресу чорної діри і побачити запис передачі та очищений баланс. Таким чином, ви обираєте вірити, що ця адреса дійсно неконтрольована, що транзакція є незворотною, і що всі вузли синхронізували ці дані.

Це здається логічним, але насправді ризики всюди. Джерело інформації може бути несвоєчасним або ретельно упакованим; Пересічному користувачу важко дійсно перевірити деталі, що стоять за цим; Коли настрій на ринку зростає, раціональне судження легко розмивається — це реальність.