#Strategy加码BTC配置 $CHZ $UNI $AT



📊【2026 рік: глобальні зміни у політиці центральних банків, криптовалютний ринок може стати найбільшим вигодонабувачем】

Яка зараз найбільша різниця у глобальній фінансовій сфері? JPMorgan та Goldman Sachs дали кардинально різні відповіді.

З одного боку — консервативні очікування JPMorgan — у 2026 році лише один раз знизять ставку, підтримуючи відносно жорстке середовище ліквідності. З іншого — агресивна оцінка Goldman Sachs — з березня почнуть знижувати ставки безперервно, випускаючи безперервний потік ліквідності. Відмінності у політичних очікуваннях між двома великими інституціями вже не просто різниця думок, а справжня фінансова гра на виживання.

Але це ще не вся історія. Справжні зміни у правилах гри ховаються у феномені "розколу" у політиці центральних банків —

Федеральна резервна система може почати послаблювати політику, тоді як Європейський та Японський центробанки — навпаки, посилюють її. Як тільки така політична диференціація закріпиться, вона неодмінно спричинить масштабний оберт у міждержавних арбітражних операціях. Стратегії, що заробляють на різниці у ставках, миттєво опиняться у скрутному становищі. А коли трильйони арбітражних коштів почнуть тікати, криптовалютний ринок стане найуразливішою "бурею" — чергування різкого зростання і падіння, поглинання ліквідності, а доля гравців на дні і на верху цінового спектру повністю зміниться.

Згадаймо історичні "чорні лебеді". Щоразу, коли центральні банки йдуть своїм шляхом, ринок починає метушитися. 2026 рік не стане винятком. Оцінка вартості глобальних активів поступово переходить від монополії одного центрального банку до багатовимірної гри. Федеральний резерв вже не є єдиним гравцем, кожне рішення ЄЦБ і Банку Японії викликає ланцюгову реакцію.

Питання в тому: чи готові ви до такого "літального землетрусу" ліквідності?

Чи стане 2026 рік роком масштабного послаблення або ж жорсткої політики? Чи стануть криптоактиви притулком для захисту або ж полем битви ризиків? Відповіді на ці питання, ймовірно, стануть відомі вже у найближчих кварталах.
BTC1,29%
CHZ0,5%
UNI0,61%
AT-7,64%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SellLowExpertvip
· 01-03 15:55
Морган Стен і Голдман Сакс, хто з них насправді зробив правильний ставку, ми дізнаємося лише тоді Центральні банки йдуть своїм шляхом, роздрібні інвестори просто мають прийняти удари 2026 рік, знову те саме — готуйтеся до втрат Чи справді UNI зможе вижити після хвилі ліквідності? У мене є сумніви Криптовалютний рай для хеджування? Ха, моя позиція — це ризиковий вирій
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBrovip
· 01-03 15:18
JPMorgan і Goldman Sachs роблять ставки, а я відчуваю, що вони просто дурять людей... У будь-якому випадку, до 2026 року всі все зрозуміють, зараз краще не додавати до BTC, а спершу подбати про свій гаманець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 01-03 02:56
Морган Стенлі проти Голдман Сакс, я вважаю, що Голдман Сакс виграє цю ставку. Федеральна резервна система друкує гроші, Європа зжимається, і тоді це справді впаде на нас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 2025-12-31 16:30
Морган Стен vs Голдман Сакс, я ставлю на перемогу Голдман Сакс... Ні, я ставлю на перемогу криптовалют Ліквідність рівня десятиступеневої землетрусу? Звучить страшно, але куди втечуть арбітражні кошти, в кінці кінців вони все одно повернуться до crypto? BTC вже давно готовий Можливість для гравців на дні повернутися у гру, чи не саме це станеться вже наступного року?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 2025-12-31 16:30
JPMorgan Chase проти Goldman Sachs — це справді чудове протистояння, і я впевнений, що цього разу Goldman Sachs виграє --- Землетрус мобільності? Звучить як блеф, але насправді все залежить від того, чи боягузлива ФРС --- Коли трильйони арбітражних фондів тікають, чи може криптовалюта справді стати безпечним притулком? Мені здається, що це серпоподібна область --- 2026 рік ще далеко, давайте спочатку триматимемо CHZ UNI AT у руках --- Центральний банк йде своїм шляхом, і роздрібні інвестори мають тремтіти, що є реальністю --- Доля найнижчого і верхнього гравця змінюється, і я замислююся, на якому рівні я зараз стою --- Замість того, щоб здогадуватися про думки центрального банку, краще стежити за потоком гаманців у ланцюжку --- Центральні банки Європи та Японії посилюють? Потім, коли ФРС випускає воду, шифрування, за оцінками, злетить, і все це зробити, перш ніж подумати ясно --- Хоча ця стаття написана блефом, неможливо обмінятися або дивитися на лінію K, щоб говорити щиріше --- Землетрус магнітудою ліквідності 10 звучить дивно, але я все одно інвестуватиму, як планував, вірячи в довгострокову логіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
panda0641vip
· 2025-12-31 16:28
З Новим роком! 🤑
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspectorvip
· 2025-12-31 16:11
Морган Стен і Голдман Сакс сперечаються, я чув цю схему занадто багато разів, справжній заробіток ніколи не приходить від сліпого слідування за цими інституціями Голдман Сакс каже, що зниження ставок триватиме, але я все ще маю дивитися на реальні дії Федеральної резервної системи, паперові статті тут беззмістовні Якщо трильйонні арбітражні фонди втечуть, криптовалюта дійсно зазнає кілька хвиль поглинання, але гравці на дні не обов’язково програють, все залежить від того, чи справді ви там «ловите рибу» 2026 рік занадто далеко, я більше цікавлюся тим, як центральні банки Європи, США та Японії будуть боротися у найближчі місяці, це і є ключ до визначення долі позицій BTC залишається основною частиною портфеля, інші, такі як CHZ, UNI, я навіть не так їх і ціную, їх легко здуває політичний вітер
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити