IonQ, компанія з квантових обчислень, що котирується на NYSE, нещодавно оголосила про важливе партнерство: постачання 100-кубитної квантової системи до (Кореїнського інституту науки і технологій інформації) (KISTI). Цей контракт є значною перемогою для компанії, оскільки дослідницький центр отримує технологію IonQ Tempo для розвитку гібридних квантово-класичних підходів.
Зовні це виглядає як велика підтвердження квантової технології IonQ. Однак деталі малюють більш складну картину для потенційних інвесторів, які оцінюють, чи саме зараз час володіти акціями IonQ.
Чому 100 кубітів не таке вже й революційне, як здається
Основна проблема, з якою стикається вся індустрія квантових обчислень, стає очевидною при аналізі реальних можливостей систем IonQ. Хоча 100 фізичних кубітів означає зростання порівняно з системами компанії з 36 кубітів, доступними раніше у 2025 році, ця кількість сама по собі не перетворюється на революційну обчислювальну потужність.
Квантові дослідження показують, що справді революційні застосування — такі як криптографічний прорив або молекулярне моделювання — вимагатимуть тисяч алгоритмічних кубітів і мільйонів фізичних кубітів. Це дуже важливо: фізичні кубіти виконують обчислювальну роботу, але вони генерують помилки, що потребують значних протоколів корекції. В результаті кількість алгоритмічних кубітів, доступних для реальних задач, зазвичай становить лише частину від кількості фізичних кубітів.
У випадку KISTI, 100 фізичних кубітів дають приблизно 64 алгоритмічних кубіти після процесів корекції помилок. Ця різниця підкреслює, чому індустрія залишається на ранніх етапах розвитку і далека від досягнення квантових проривів, які часто просуває мас-медіа.
Оцінка у спекулятивному ринку
Оцінка акцій IonQ є попереджувальним прикладом щодо очікувань ринку і реальності бізнесу. Торгуючись приблизно у 229 разів від продажів при ринковій капіталізації у $18.3 мільярда, IonQ встановлює преміальну ціну, яка перевищує навіть високотехнологічні компанії, такі як Palantir Technologies.
Ця премія базується на майже ідеальному довгостроковому виконанні в галузі, яка залишається експериментально складною і комерційно неперевіреною. Чи зможе IonQ, Rigetti Computing, D-Wave Quantum або інший гравець домінувати у квантових обчисленнях — залишається цілковито невідомим. Цей сектор може з часом принести значне багатство, але поточні оцінки вже враховують десятиліття успішної комерціалізації.
Продажі окремих систем — навіть престижним дослідницьким інститутам — не обов’язково виправдовують довіру ринку у майбутню прибутковість або технологічне домінування IonQ.
Питання інвестицій залишаються відкритими
Для інвесторів, які розглядають IonQ як додаток до портфеля, цей аналіз радить бути обережними. Компанія працює у справді перспективній галузі, але поточна співвідношення ризику і нагороди здається невигідним через цінову політику. Постачання систем дослідницьким центрам підтверджують існування технології, але не її комерційну життєздатність або конкурентоспроможність.
Квантові обчислення, ймовірно, змінять кілька галузей і принесуть значний прибуток акціонерам у майбутньому. Однак сучасні високотехнологічні компанії не обов’язково стануть переможцями завтра — як неодноразово показують історичні цикли ринку. Недавні досягнення IonQ, хоча й реальні, не відповідають глибшому питанню: чи пропонує ця інвестиція розумний потенціал зростання відносно ризиків виконання і ринкових ризиків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Мільйонний рубіж у 100 кубітів: чи свідчить остання угода IonQ про потенціал інвестицій?
Угода, яка здається краще, ніж є насправді
IonQ, компанія з квантових обчислень, що котирується на NYSE, нещодавно оголосила про важливе партнерство: постачання 100-кубитної квантової системи до (Кореїнського інституту науки і технологій інформації) (KISTI). Цей контракт є значною перемогою для компанії, оскільки дослідницький центр отримує технологію IonQ Tempo для розвитку гібридних квантово-класичних підходів.
Зовні це виглядає як велика підтвердження квантової технології IonQ. Однак деталі малюють більш складну картину для потенційних інвесторів, які оцінюють, чи саме зараз час володіти акціями IonQ.
Чому 100 кубітів не таке вже й революційне, як здається
Основна проблема, з якою стикається вся індустрія квантових обчислень, стає очевидною при аналізі реальних можливостей систем IonQ. Хоча 100 фізичних кубітів означає зростання порівняно з системами компанії з 36 кубітів, доступними раніше у 2025 році, ця кількість сама по собі не перетворюється на революційну обчислювальну потужність.
Квантові дослідження показують, що справді революційні застосування — такі як криптографічний прорив або молекулярне моделювання — вимагатимуть тисяч алгоритмічних кубітів і мільйонів фізичних кубітів. Це дуже важливо: фізичні кубіти виконують обчислювальну роботу, але вони генерують помилки, що потребують значних протоколів корекції. В результаті кількість алгоритмічних кубітів, доступних для реальних задач, зазвичай становить лише частину від кількості фізичних кубітів.
У випадку KISTI, 100 фізичних кубітів дають приблизно 64 алгоритмічних кубіти після процесів корекції помилок. Ця різниця підкреслює, чому індустрія залишається на ранніх етапах розвитку і далека від досягнення квантових проривів, які часто просуває мас-медіа.
Оцінка у спекулятивному ринку
Оцінка акцій IonQ є попереджувальним прикладом щодо очікувань ринку і реальності бізнесу. Торгуючись приблизно у 229 разів від продажів при ринковій капіталізації у $18.3 мільярда, IonQ встановлює преміальну ціну, яка перевищує навіть високотехнологічні компанії, такі як Palantir Technologies.
Ця премія базується на майже ідеальному довгостроковому виконанні в галузі, яка залишається експериментально складною і комерційно неперевіреною. Чи зможе IonQ, Rigetti Computing, D-Wave Quantum або інший гравець домінувати у квантових обчисленнях — залишається цілковито невідомим. Цей сектор може з часом принести значне багатство, але поточні оцінки вже враховують десятиліття успішної комерціалізації.
Продажі окремих систем — навіть престижним дослідницьким інститутам — не обов’язково виправдовують довіру ринку у майбутню прибутковість або технологічне домінування IonQ.
Питання інвестицій залишаються відкритими
Для інвесторів, які розглядають IonQ як додаток до портфеля, цей аналіз радить бути обережними. Компанія працює у справді перспективній галузі, але поточна співвідношення ризику і нагороди здається невигідним через цінову політику. Постачання систем дослідницьким центрам підтверджують існування технології, але не її комерційну життєздатність або конкурентоспроможність.
Квантові обчислення, ймовірно, змінять кілька галузей і принесуть значний прибуток акціонерам у майбутньому. Однак сучасні високотехнологічні компанії не обов’язково стануть переможцями завтра — як неодноразово показують історичні цикли ринку. Недавні досягнення IonQ, хоча й реальні, не відповідають глибшому питанню: чи пропонує ця інвестиція розумний потенціал зростання відносно ризиків виконання і ринкових ризиків.