刚才 тестував ланцюжок обміну стабільних монет, і результат мене трохи збив з пантелику. Взяти 100 USDC, обміняти на USDT, потім переобміняти на USD1, і нарешті повернутися до USDC — і результат показав втрату 0.02. Я хотів спробувати зворотній шлях, починаючи з USDC і йдучи назад, і все одно отримав збитки. Це дивно — теоретично, у повністю ліквідному ринку має існувати безризиковий шлях арбітражу, так? Який саме етап з’їдає цей спред? Це комісія за торгівлю, проскальзування, чи ціна між цими стабільними монетами сама по собі має систематичні витрати? Можливо, хтось із досвідчених може пояснити?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a180694b
· 01-01 11:54
Братане, я вже пробував цю схему, комісії та проскальзування вдвох тиснуть, зовсім не виходить вибратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 2025-12-31 16:52
Комісії та прослизання безпосередньо з'їдають ваш арбітражний простір до чистого, це цілком нормально
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 2025-12-31 16:51
Братане, я знаю цю схему, комісія просто злітає вгору
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 2025-12-31 16:48
Ха, це дуже типово, двонаправлений збиток означає, що проблема зовсім не у односторонньому проскальзуванні, потрібно подивитися, який мостовий протокол ви використовуєте — різні механізми ціноутворення оракулів мають суттєві відмінності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 2025-12-31 16:46
Комісії дійсно є прихованим вбивцею, кожен етап додає до втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 2025-12-31 16:46
哈 Обидно, що обидві сторони в програшу, це означає, що торговий пар сам по собі висмокує, комісії тут дійсно неймовірні
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 2025-12-31 16:32
Ха-ха, ось і реальність — не існує повністю рухомого ринку.
刚才 тестував ланцюжок обміну стабільних монет, і результат мене трохи збив з пантелику. Взяти 100 USDC, обміняти на USDT, потім переобміняти на USD1, і нарешті повернутися до USDC — і результат показав втрату 0.02. Я хотів спробувати зворотній шлях, починаючи з USDC і йдучи назад, і все одно отримав збитки. Це дивно — теоретично, у повністю ліквідному ринку має існувати безризиковий шлях арбітражу, так? Який саме етап з’їдає цей спред? Це комісія за торгівлю, проскальзування, чи ціна між цими стабільними монетами сама по собі має систематичні витрати? Можливо, хтось із досвідчених може пояснити?