Ось щось дивовижне: лише третина акцій S&P 500 насправді перевищила індекс сам по собі. Саме тому активні менеджери фондів минулого року зазнали повного провалу — лише 27% змогли перевершити його. Винуватець? Масивні недоваги у Mag 7, водночас ускладнюючи все інше. Класичний рух середнього рівня. Виявляється, іноді очевидна стратегія була правильною. Чи повториться цей шаблон у 2026 році... чесно кажучи, хто знає. Може, тоді все буде зовсім інакше.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBrowniesvip
· 7год тому
Вау, чи дійсно потрібно бути розгромленим, якщо не налаштувати mag7? Фондовий менеджер справді має задуматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 12год тому
лол, знову ця історія, активні менеджери фондів дійсно провалюються. Не ставити на Mag7 — значить ризикувати життям, а ще там ускладнюють...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmervip
· 2025-12-31 17:51
Чесно кажучи, Mag 7 дійсно показала, скільки людей взагалі не можуть розпізнати загальну тенденцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverChartsvip
· 2025-12-31 17:50
ngl, саме тому я не торкаюся активних фондів, все одно краще грати на семи великих гангстерах
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedyvip
· 2025-12-31 17:47
nah це саме тому, чому я ніколи не вірю в активні фонди, гра з сімома програшами і трьома виграшами — хто грає, той грабує кров'ю
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 2025-12-31 17:45
Чесно кажучи, MAG 7 Ця хвиля — це справжній підручник з негативного підручника, і її треба діяти у зворотному напрямку з ринком... Хіба це не складність, створена собою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 2025-12-31 17:44
ngl Це саме тому, чому я вже давно поставив все на великі компанії, а ті, хто ще досліджує фундаментальні показники, справді надто багато думають
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEyevip
· 2025-12-31 17:40
ngl сім великих технологічних акцій дійсно виграли, активні керівники фондів ще грають у складні стратегії, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 2025-12-31 17:36
Деякі керівники фондів минулого року справді були буквально зрубані сімома гігантами, і все через те, що вони надто багато думали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити