Якась проблема постійно турбує мене: як насправді забезпечити взаємосумісність L2-рішень Ethereum? І як побудувати логіку захоплення вартості ETH, що стоїть за цим?
Ще одна більш гаряча тема — економіка AI-агентів. У цій хвилі Ethereum не є спостерігачем, а має брати участь — і головне, у якій ролі? Чи як інфраструктурний постачальник, чи безпосередньо у економічному циклі? Ці два питання можуть визначити позицію Ethereum на наступному етапі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 3год тому
Взаємосумісність вже три роки говорять, але так і не зрозуміли, здається, просто ускладнили проблему
---
З’явилася економіка AI-агентів, якщо Ethereum просто буде інфраструктурою, це буде занадто консервативно, без прямої участі уявляється неможливим
---
Логіка захоплення цінності незрозуміла, навіть багато L2 — даремно
---
Якщо ця хвиля знову буде базуватися на старих методах конкуренції, Ethereum буде затьмарений Solana
---
Говорячи просто, все залежить від того, хто зможе більш тісно поєднати AI та ланцюг, зараз Ethereum ще експериментує
---
Взаємосумісність завжди відноситься до наступного кварталу, ха-ха
---
Головне — чи зможуть справді вигідно для власників ETH, просто кричати гасла — безглуздо
---
Якщо так багато L2 працює навколо, витрати на взаємодію навіть зросли
---
Якщо AI-агент зможе автономно працювати на ланцюгу, це буде справжній хіт
---
Битва за L2 по суті — це боротьба за ліквідність, навіть найкраща взаємосумісність потребує користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 2025-12-31 17:53
Взаємодія? По суті, це коли всі L2 один з одним сваряться, ніхто не хоче поступатися
---
Що стосується AI-агентів, якщо Ethereum справді наважиться вийти на ринок, це буде вибуховим, але зараз вони ще тільки спостерігають
---
Зачекайте, чи справді ви зрозуміли логіку захоплення цінності ETH? Виглядає, що ще на стадії дослідження
---
Участь у економічному циклі звучить непогано, але роль інфраструктурних постачальників стабільна, чому цей вибір такий складний?
---
Якщо вдасться вирішити питання взаємодії L2, тоді це буде справжній прорив, зараз же це лише купа фрагментованих рішень
---
Настає хвиля AI, і якщо Ethereum обмежиться лише інфраструктурою, це буде занадто консервативно
---
Чесно кажучи, зараз з L2 трохи хаос, шлях до взаємодії довгий і важкий
---
Наступний етап залежить саме від того, як будуть розігруватися ці дві стратегії
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 2025-12-31 17:44
Про L2-інтероперабельність говорять уже багато років, і це все одно те саме речення — залежить від того, хто повністю вирішить проблему безпеки крос-чейнового мосту першим
У напрямку проксі-економіки ШІ, якщо Ethereum хоче бути лише інфраструктурою, він надто консервативний і має взяти ініціативу, щоб захопити цикл цінності
Суть захоплення цінності ETH насправді полягає у механізмі оплати, і поточний дизайн досі дещо фрагментований
Наразі дуже мало L2, які можуть бути справді сумісними, і більшість із них досі працюють самостійно
Чесно кажучи, участь агента ШІ в Ethereum недостатньо глибока, тоді як дії Солани трапляються часто
Якщо логіка захоплення значень не буде вирівняна, скільки б L2 не було, це буде марно
Дві проблеми, згадані цим другом, справді ключові, але рівень виконання все одно трохи напружений
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 2025-12-31 17:43
Сумісність L2 легко сказати, але ніхто не може це гарантувати... Логіка захоплення вартості в валютному колі є за своєю суттю загадковою
---
Ця хвиля агентів ШІ — правда: якщо Ethereum займається лише інфраструктурою, він надто консервативний і має знайти спосіб отримати свою частку
---
Чесно кажучи, проблему фрагментації L2 слід було вирішити давно, і я досі думаю, як взаємовзаємодіяти... Це трохи соромно
---
Логіку захоплення цінності часто вважають перебільшеною, і врешті-решт вона все одно залежить від кількості користувачів екології
---
Економіка проксі-проксі-ШІ наближається, і Ethereum може стати сантехніком, і на цьому все
---
Взаємодія L2 та агенти ШІ насправді вказують на те саме питання — чи досі Ethereum не є центральним?
---
Я думаю, зараз це більш нагально, ніж сумісність, щоб знизити комісію... Інакше користувачі програють надто швидко
---
Ризик прямої участі в економічному циклі трохи більший, але інфраструктура безпечніша? Або, точніше, це лицемірство
Якась проблема постійно турбує мене: як насправді забезпечити взаємосумісність L2-рішень Ethereum? І як побудувати логіку захоплення вартості ETH, що стоїть за цим?
Ще одна більш гаряча тема — економіка AI-агентів. У цій хвилі Ethereum не є спостерігачем, а має брати участь — і головне, у якій ролі? Чи як інфраструктурний постачальник, чи безпосередньо у економічному циклі? Ці два питання можуть визначити позицію Ethereum на наступному етапі.