Два шляхи у криптопроектах дійсно малюють різну картину:
Один покладається на підтримку KOL—інфлюенсерів, які просувають токен своїм послідовникам. Видимість швидко зростає, але що станеться, коли ажіотаж вщухне?
Інший базується на реальній основі спільноти—органічних прихильниках, які щиро вірять у бачення. Можливо, повільніше, але набагато стійкіше.
Який з них, на вашу думку, виживе у наступному циклі?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictim
· 01-03 13:22
Проекти з продажу через Kol рано чи пізно помруть, я бачив занадто багато таких випадків, коли після хайпу їх ігнорують. Ті, що дійсно живуть довше, — це ті, що підтримуються спільнотою самостійно, хоча й повільно, але стабільно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 01-02 13:33
Ха, хіба це не порівняння швидкості та стабільності «зрізання цибулі»... Чесно кажучи, я вже бачив провали, такий підхід KOL — це шахрайство та обман, роздрібні інвестори — це лише пасивні покупці, а щоб дійсно дожити до наступного циклу, потрібно покладатися на відданих фанатів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 2025-12-31 17:58
Кол那套 давно вже зіпсована, справжні проєкти все ще залежать від самостійного природного зростання спільноти, і саме це є довгостроковим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 2025-12-31 17:56
Правильно говориш, той набір KOL — це швидка їжа культура, фанати розійдуться — проект теж закінчиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 2025-12-31 17:55
Порей з нарізкою KOL давно застарілий, і справжній проєкт не обов'язково має бути зірваний великим V, і сама спільнота висловиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 2025-12-31 17:55
Говоря просто, це все та сама стара приказка: KOL після однієї хвилі заробляє і тікає, спільнота — це справжні цибулини... ні, справжні віруючі ха-ха
Два шляхи у криптопроектах дійсно малюють різну картину:
Один покладається на підтримку KOL—інфлюенсерів, які просувають токен своїм послідовникам. Видимість швидко зростає, але що станеться, коли ажіотаж вщухне?
Інший базується на реальній основі спільноти—органічних прихильниках, які щиро вірять у бачення. Можливо, повільніше, але набагато стійкіше.
Який з них, на вашу думку, виживе у наступному циклі?