GPU обчислювальна потужність стає ключовим ресурсом екосистеми Web3 — цей тренд вже виходить за межі периферії і стає мейнстрімом. Нещодавно з’явилися проекти, які намагаються безпосередньо відобразити обчислювальну потужність графічних карт у ланцюжку, а не розглядати їх лише як інструменти для майнінгу.
Візьмемо за приклад NVIDIA Compute Network(NCN), дизайн токена $NVAI у якого досить цікавий. Команда проекту не акцентує увагу на очікуваних доходах або зростанні цін, натомість багато уваги приділяє поясненню основного механізму — Proof of Compute.
Простіше кажучи, логіка роботи цієї системи полягає в тому, що: GPU виконує реальні AI-завдання( навчання, інференс, генерація), а всі ці обчислювальні процеси реєструються в реальному часі у ланцюжку. Скільки завдань виконано — стільки записів з’являється у блокчейні. Це дозволяє перетворити обчислювальну потужність із витратного ресурсу у використаний ресурс — що задовольняє потреби AI-обчислень і водночас забезпечує розрахунок вартості.
Цікаво, що ця архітектура природно поєднується з технічним стеком NVIDIA. CUDA, RTX, Jetson — ці інструменти спочатку були ядром управління обчислювальною потужністю, і новий проект розширює цю систему у ланцюжок, а не просто з’єднує окремі частини. З точки зору базової архітектури, тут справді є логічна послідовність.
Звісно, найважливішим для таких проектів є момент участі. Ранні етапи і пізніші хвилі — це зовсім різні правила гри. Якщо вас цікавить напрямок AI + обчислювальна потужність + публічний ланцюжок, подібні проекти дійсно варто досліджувати. Втративши початковий вікно можливостей, важко буде знову отримати таку ж нагоду.
На ринку дослідження токенізації обчислювальної потужності ще на початковій стадії, і важко сказати, яким воно стане. Але з технічної точки зору, перетворити GPU у ресурс у ланцюжку, а не просто у витратний ресурс — сама ідея заслуговує уваги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-03 16:45
proof of compute ця річ дійсно тверда, порівняно з тими повітряними монетами нарешті має трохи практичного застосування
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 01-03 16:20
Мережевий обчислювальний потенціал цього разу справді має значення, я давно був прихильником цього напрямку
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 2025-12-31 18:52
Proof of Compute ця ідея дійсно геніальна, перетворення обчислювальної потужності з витрат у ресурс має свій сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 2025-12-31 18:47
Після дослідження, логіка Proof of Compute у NCN дійсно не є порожніми словами, але ключовим залишається питання дизайну токеноміки — чи немає тут підводних каменів — фон проекту викликає сумніви, рекомендується стежити за раннім рухом на цих кількох гаманцях.
Не будьте жадібними, хоча початковий вікно дійсно існує, історичні дані показують, що такі токени обчислювальної потужності легко перетворюються на капітальні піраміди. Варто інвестувати, але потрібно встановити стоп-лосс.
Це справжнє поєднання AI + блокчейн, а не просто хайп. Потрібно переосмислити ті псевдоGPU-проекти.
Механізм Proof of Compute має потенціал, але чому команда не бажає публічно розкривати список фінансування? Це вже сам по собі привід для настороженості.
Ще одна капітальна піраміда? Не обов’язково, але різниця у прибутковості між ранніми учасниками та пізніми слідкувачами величезна. Вивчення проекту дуже важливе.
Доказ обчислювальної потужності > обіцянки доходу, я цю логіку підтримую. Але що з практичною реалізацією? Дані показують, що механізми перевірки обчислень у подібних проектах часто мають вразливості.
Здається надійним, але не дозволяйте собі бути обдуреними ореолом NVIDIA. Чи справді у команди достатня інфраструктура для підтримки? Це велике питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 2025-12-31 18:42
Докази обчислень — це не просто теоретичне постурування — це місце, де обчислювальна основа нарешті зустрічається з реєстром. більшість проектів переобладнують наративи на існуючу інфраструктуру, але цей проект відрізняється. архітектурна послідовність майже підозріло чисто відображає нативний стек Nvidia. варто спостерігати за моделями накопичення тут, перш ніж маси прокинуться до цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsd
· 2025-12-31 18:39
Знову нова історія про збирання «цибулин»... скільки разів вже чули цю ідею про ланцюг обчислювальної потужності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 2025-12-31 18:38
Ранній вікно участі дійсно не чекає на когось
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 2025-12-31 18:28
Таймінг тут буквально все... ранній вікенд закривається швидко, чесно
GPU обчислювальна потужність стає ключовим ресурсом екосистеми Web3 — цей тренд вже виходить за межі периферії і стає мейнстрімом. Нещодавно з’явилися проекти, які намагаються безпосередньо відобразити обчислювальну потужність графічних карт у ланцюжку, а не розглядати їх лише як інструменти для майнінгу.
Візьмемо за приклад NVIDIA Compute Network(NCN), дизайн токена $NVAI у якого досить цікавий. Команда проекту не акцентує увагу на очікуваних доходах або зростанні цін, натомість багато уваги приділяє поясненню основного механізму — Proof of Compute.
Простіше кажучи, логіка роботи цієї системи полягає в тому, що: GPU виконує реальні AI-завдання( навчання, інференс, генерація), а всі ці обчислювальні процеси реєструються в реальному часі у ланцюжку. Скільки завдань виконано — стільки записів з’являється у блокчейні. Це дозволяє перетворити обчислювальну потужність із витратного ресурсу у використаний ресурс — що задовольняє потреби AI-обчислень і водночас забезпечує розрахунок вартості.
Цікаво, що ця архітектура природно поєднується з технічним стеком NVIDIA. CUDA, RTX, Jetson — ці інструменти спочатку були ядром управління обчислювальною потужністю, і новий проект розширює цю систему у ланцюжок, а не просто з’єднує окремі частини. З точки зору базової архітектури, тут справді є логічна послідовність.
Звісно, найважливішим для таких проектів є момент участі. Ранні етапи і пізніші хвилі — це зовсім різні правила гри. Якщо вас цікавить напрямок AI + обчислювальна потужність + публічний ланцюжок, подібні проекти дійсно варто досліджувати. Втративши початковий вікно можливостей, важко буде знову отримати таку ж нагоду.
На ринку дослідження токенізації обчислювальної потужності ще на початковій стадії, і важко сказати, яким воно стане. Але з технічної точки зору, перетворити GPU у ресурс у ланцюжку, а не просто у витратний ресурс — сама ідея заслуговує уваги.