Я зазвичай відкритий до нових ідей, коли хтось просить мене протестувати їхній проект — із задоволенням підключу свій гаманець і погляну. Але так, у мене було кілька близьких випадків, коли намір був досить очевидним: зливати гаманець. Ці спроби були... ну, скажімо так, наче намагатися вкрасти у когось, хто вже на нулі. Втім, урок був засвоєний важким шляхом. Тепер я набагато обережніше ставлюся до того, що я схвалюю і де підписую транзакції. Простір рухається швидко, але безпека не може бути післядумкою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ExpectationFarmer
· 01-03 14:06
Досвід майже повного зняття коштів з гаманця ngl дійсно може навчити людей бути обережними... Тепер перед підписанням транзакції я завжди обдумую все тричі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 2025-12-31 18:57
Гаманець кілька разів був зламаний, тепер підписуючи, я маю три рази подумати, перш ніж натиснути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 2025-12-31 18:56
Відчуття майже бути обдертим до нитки — справді неймовірне, тепер перед підписанням доводиться довго з'ясовувати всі деталі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 2025-12-31 18:56
Дані показують, що механізм дозволів на доступ до гаманця є дійсно несправедливим, і щогодинна статистика за день викликає тривогу. Хоча потрібно продовжувати тестувати проект і трохи почекати, щоб побачити закономірності...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 2025-12-31 18:41
теоретично кажучи, якщо ми моделюємо схвалення гаманця як рекурсивну станну машину, кожен ваш підпис по суті є zk-доказом довіри — хіба що більшість розробників навіть не перевіряють базові обмеження. частина "працює на порожньому" виглядає інакше, коли дивитися на це через призму міжроллупу... наприклад, ваша безпекова позиція стає найслабшим мостом у векторі інтероперабельності, розумієш?
Я зазвичай відкритий до нових ідей, коли хтось просить мене протестувати їхній проект — із задоволенням підключу свій гаманець і погляну. Але так, у мене було кілька близьких випадків, коли намір був досить очевидним: зливати гаманець. Ці спроби були... ну, скажімо так, наче намагатися вкрасти у когось, хто вже на нулі. Втім, урок був засвоєний важким шляхом. Тепер я набагато обережніше ставлюся до того, що я схвалюю і де підписую транзакції. Простір рухається швидко, але безпека не може бути післядумкою.