Ізольовані мережі стримують потенціал блокчейну. Коли екосистеми не можуть спілкуватися, прогрес зупиняється — ліквідність застрягає, розробники витрачають час на обхідні рішення, а весь простір втрачає імпульс.



Настинною вузьким місцем є не сама технологія. Це фрагментація. Кожна ланцюг працює ізольовано, змушуючи користувачів постійно мостити активи або обирати улюблені, замість рухатися вільно.

Зняття цих бар'єрів має значення. Правильна взаємодія означає, що цінність тече туди, де вона потрібна, смарт-контракти спілкуються між шарами, а розробники створюють без штучних обмежень. Саме тоді Web3 перестає бути колекцією окремих експериментів і стає справжньою інтегрованою економікою.

Інфраструктура для зв'язку між ланцюгами рухається від концепту до реальності. Коли ліквідність і виконання справді перетинають межі, саме тоді відбувається справжнє прийняття. Мережі, що розкривають це, отримують величезну конкурентну перевагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoGoldminevip
· 10год тому
Процес міжланцюгової взаємодії говорили так довго, але ключовим залишається питання ефективності ліквідності. З точки зору розподілу обчислювальної потужності, розкол екосистеми нагадує надмірну розпорошеність майнінгових пулів: прибутки від майнінгу зменшуються прямо пропорційно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 22год тому
Говорити правильно, але реальність така, що кожна ланцюг працює самостійно, а витрати на мостинг неймовірно високі Міжланцюгова взаємодія ще потребує кілька років, технічні обмеження виявилися глибшими, ніж очікувалося Просто кричати про інтеграційну економіку безглуздо, досвід користувачів — це ключове Ось чому деякі проєкти збанкрутували, розрив дуже серйозний Згоден, фрагментація дійсно є найбільшим ворогом, але хто має визначати стандарти? Ще один шахрайський напрямок фінансування? Я хочу побачити справді робочий міжланцюговий рішення Ліквідність — це ключ, але ті slippage на DEX все ще лякають Перестаньте хвалити, до сьогоднішнього дня справді робочого міжланцюгового рішення не існує
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobiavip
· 2025-12-31 18:59
跨链互操作性 цю справу говорили скільки років, а все ще на стадії proof of concept? Дійсно, застій ліквідності — це найболючіше Мости, мости, мости, скільки їх, хто ними користується? Коли настане день появи справжніх міжланцюгових рішень, структура зміниться Кожна ланцюг сама по собі, давно потрібно було це зламати Говорять гарно, але хто справді зможе вирішити цю проблему... liquidity trapped — це чудово сказано, зараз саме так і є День, коли Web3 справді злетить, ось він, лишається зробити останній крок
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivorvip
· 2025-12-31 18:54
ngl跨чейн взаємодія вже так довго обговорюється і досі на місці... справді дратує Правильно кажеш, але хто це зробить? Ризики мостів такі великі Фрагментація — це сучасна хвороба Web3, ніхто не хоче бути застряглим на одній ланцюжку Зачекайте... хіба це не те, що постійно прагнули зробити Cosmos і Polkadot? Ліквідність — це головне, все інше — маячня
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKingvip
· 2025-12-31 18:47
Міжланцева взаємодія дійсно є ключовою, але наразі рішення для мостів все ще занадто крихкі, здається, ризики завжди переважають над прибутками 天天bridge, газові збори просто вбивають, чому б не використовувати просто екосистему однієї ланки Коли взаємодія буде налагоджена, тоді справді можна буде говорити про революцію, зараз кожен працює сам по собі, що дуже марнотратно Фрагментація ліквідності — це справжній яд для екосистеми, коли ж її нарешті вирішать? Вірно, але виконання — це найскладніше... скільки міжланцювих проектів вже згоріло, порахуйте Здається, наприкінці все одно залишиться 1-2 ланки, які будуть домінувати, ідея взаємної операбельності звучить гарно, але насправді нереалістична Справжня інтегрована економіка ще дуже далека від нас, занадто оптимістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити