#预测市场 Побачив дослідження Kalshi, мушу сказати, що ця справа варта уваги. Точність прогнозних ринків на 40% нижча за консенсус Уолл-стріт, і їхня перевага найбільша під час економічних коливань — логіка тут досить проста: справжні фінансові інтереси набагато надійніше мотивують, ніж теоретичні прогнози.

Але тут є пастка, яку потрібно уникати. Після того, як прогнозні ринки стануть популярними, неодмінно з’являться ті, хто захоче з цього зискати, — різноманітні "прогнозні токени", "інструменти хеджування інфляції" та подібні проекти з’являтимуться безперервно. Я бачив занадто багато розсіяних інвесторів, яких приваблює концепція прогнозних ринків, і в кінцевому підсумку вони виявляються тими, хто просто дає гроші крупним гравцям.

Головне — зрозуміти: переваги прогнозних ринків походять від різноманітності учасників і справжніх стимулів, а не від цінності окремого проекту чи платформи. Якщо ви бачите, що якийсь новий проект заявляє про "революційні можливості прогнозування", швидше за все, це перебільшення. Ефективна система прогнозування потребує часу для накопичення, достатньої ліквідності та широкої бази учасників — цього ніякий проект не може створити з нуля.

Тому моя порада — слідкувати за цим напрямком цілком нормально, навіть можна зрозуміти принципи прогнозних ринків, але ніколи не піддавайтеся "новому тренду" ілюзіям. У блокчейні ті, хто працює довго, знають: найприбутковіші проекти зазвичай розповідають найпростіші історії, а не найскладніші механізми.