DeFi переживає трансформацію — від простого порівняння обсягів ліквідності до нового етапу змагання у фінансовій складності.



У цій зміні деякі проекти обирають стандартизовану стежку, займаючись агрегацією торгівлі чи дохідності; але справді креативні — це ті, які наважуються впроваджувати структуровані фінанси. Вони переносять на ланцюг складну логіку традиційних фінансів: ціноутворення за ставками, розподіл ризиків, послідовність дохідності тощо, будуючи універсальний фінансовий базовий шар.

Це ключовий момент — не окремий застосунок, а інфраструктура.

Як тільки ви розумієте, що таке структуровані продукти, матчинг за термінами, реструктуризація грошових потоків, стає ясно, чому цей шар рано чи пізно буде необхідний на ланцюгу. Особливо коли реальні світові активи (RWA) справді масштабно надійдуть на ланцюг, неможливо буде застрягнути на рівні «забезпеченого кредитування» або «простої торгівлі» — вони повинні бути переоцінені, розкладені та перескладені.

З цієї логіки видно, що проекти, які обирають розвиток сегмента структурованих фінансів, насправді готуються до епохи RWA. Перемога в змаганні ланцюгових фінансів у майбутньому залежатиме не від ігор з числами TVL, а від того, хто стане оптимальним структурним вибором для входження реальних активів на ланцюг.

Ця дорога варта постійної уваги.
RWA3,41%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenChainWalkervip
· 16год тому
Структуровані фінанси дійсно цікаві, але залежить від того, хто справді зможе реалізувати цю логіку... Надто багато проектів, що просто кричать про інфраструктуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinnervip
· 01-08 21:15
Говорите правильно, але хто зараз дійсно займається цим? Я бачу, що більшість все ще змагається за TVL.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-07 16:55
Зараз нарешті хтось сказав цю річ, система TVL давно вже застаріла, справжня фінансова інфраструктура — це шлях вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-07 16:53
Структуровані фінанси дійсно є напрямком майбутнього, але зараз це ще занадто рано, більшість проектів все ще займаються хаосом. Якщо говорити красиво — це інфраструктура, а якщо чесно — це просто більш складне пакування ризиків... Коли настане справжній RWA, тоді й зрозуміємо, хто зможе вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyervip
· 01-07 16:49
По суті, все зводиться до того, хто зможе створити на ланцюгу високогромадського інвестора, накопичення TVL вже не має сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-07 16:48
Правильно сказано, гонка за загальним обсягом заблокованих коштів (TVL) давно вже мала закінчитися, ця ігрова стратегія вже вичерпана. Справжня конкуренція має йти у сфері структурованих фінансів — той, хто краще зрозуміє цю логіку, і буде переможцем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquidvip
· 01-07 16:45
Чесно кажучи, у структурованих фінансах давно вже потрібно було розібратися, лише порівнювати з цифрами TVL — це нічого не означає
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapistvip
· 01-07 16:33
Звучить так, ніби хтось хвалиться... Структуровані фінанси звучать престижно, але чи справді можна реалізувати цю складну логіку на ланцюгу? Мені цікаво побачити, хто зможе на ланцюгу розібратися з терміновим mismатчем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити