有個 питання, варте роздумів — інформація, накопичена в Інтернеті протягом сотень років, фактично зникає крок за кроком.



Це не якась драматична катастрофа, а більш прихована загроза. Щодня тисячі веб-сторінок, зображень, файлів, які раніше можна було відкрити, стають непрацездатними через закриття або міграцію серверів. Наукові статті зникають, репозиторії з відкритим кодом зникають, особисті творчі роботи зникають у небуття. Це називається "запах зв’язків" — безшумний колапс цифрової пам’яті.

Корінь цієї проблеми досить очевидний: централізоване зберігання за своєю природою вразливе. Дані закриті на серверах однієї компанії, і коли цей вузол виходить з ладу, інформація назавжди зникає. Відсутність резервних копій, відсутність логіки дублювання — все одно, що класти всі яйця в одну корзину.

На противагу цьому, арктичний "сховище насіння" на архіпелазі Шпіцберген — зовсім інша історія. Воно закопане під постійним льодом і зберігає резервні копії насіння мільйонів рослин світу. Ідея дуже проста — залишити людській цивілізації насіння для перезапуску. Навіть у разі глобальної катастрофи біорізноманіття сільськогосподарських культур зможе вижити.

Ця концепція тепер переноситься у Web3. Візьмемо Walrus як приклад: його логіка — створити "сховище насіння" для епохи Інтернету. Використовуючи децентралізовану глобальну мережу та стійкий до вразливостей код (Red Stuff), він розбиває важливий цифровий контент — код, статті, архіви, творчі роботи — на кілька копій, розподіляючи їх по всій мережі вузлів. Поки хоча б один вузол живий, дані можна відновити з інших, наче насіння, що проростає знову.

Ще важливіше, що Walrus використовує систему ідентифікаторів контенту (CID), яка базується на самому контенті, а не на місці зберігання. Ти розумієш, що це означає? Тобто, як тільки щось збережено, посилання на нього завжди залишатиметься дійсним. Не буде "404" — мертвих лінків, не буде жалю про зникнення цифрової спадщини.

Токен WAL керує не лише ринком зберігання, а й створює безперервну інфраструктуру цифрової доброчесності. У часи, коли інформація — це цивілізація, збереження даних уічності — це, по суті, збереження спільної пам’яті та інноваційного гена людства. Це не якась велика історія, а реальний технічний вибір — за допомогою розподіленого децентралізованого підходу створити резервну систему для цифрової цивілізації. Walrus будує приблизно таку саму ковчег.
WAL1,8%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugResistantvip
· 21год тому
зміщення посилань реально існує, але чесно кажучи, обіцянка "постійного зберігання" завжди викликає у мене підозру. хто насправді підтримує ці вузли довгостроково? економічні стимули зникають, вузли виходять з ладу, і раптом ви довіряєте, що система CID також не матиме вразливостей. все ж краще, ніж централізовані системи, ретельно проаналізовано та виявлено червоні прапорці щодо економіки токенів тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTrainingvip
· 01-09 21:40
Інтернетова амнезія дійсно стає все серйознішою, 404 дійсно може довести до відчаю. Однак ідея Walrus досить цікава — розподіляти дані, наче встановлюючи резервні копії цивілізації, що є більш радикальним, ніж традиційне мислення про сейви. Поки вузли живі, дані не помруть — це справжня безперервність... До речі, чи Web3 дійсно вирішує проблеми, чи знову починає створювати концепції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 01-07 18:57
404 дійсно неймовірний, давно вже хтось мав зайнятися цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmivip
· 01-07 18:55
ngl посилання гниє, це реально круто, щодня втрачаємо дані, кому взагалі це потрібно --- Централізація — це бомба сповільненої дії, вона обов’язково вибухне рано чи пізно --- Метафора з бібліотекою насіння була класною, Web3 нарешті робить щось дійсно корисне --- Посилання, яке ніколи не втратить чинності? Звучить непогано, але чи реально це здійсненно --- Вічні дані звучать як наукова фантастика, але ідея Walrus дійсно має потенціал --- Ще одна історія про спасителя, подивимось, скільки вона протримається --- Хвороба червоних очей, навіщо мені захищати спільну пам’ять людства, хіба не краще кожному самостійно дбати про це --- Саме це має робити блокчейн, а не спекуляції на криптовалютах --- 404 мертві посилання — це справжнє випробування, якщо їх реально зможуть вирішити, це буде круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMastervip
· 01-07 18:54
Зв'язки руйнуються — це правда, я щодня переглядаю старі статті і стикаюся з цією проблемою. Саме централізоване зберігання даних таке крихке: коли компанія закривається, всі дані зникають. Я підтримую ідею Walrus, але її реальне впровадження потребує часу. Інтернет потребує системи постійного резервного копіювання — це не просто маркетинговий хід. Децентралізоване зберігання — це напрямок, але питання в тому, чи зможе контролюватися його вартість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistancevip
· 01-07 18:46
Ой, я насправді давно обмірковував цю ідею, проблема зіпсованих посилань дійсно вражає, здається, що мої речі можуть зникнути в будь-який момент
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити