Walrus чому може стати темною лошадкою у Web3-зберіганні? Ключ у тій технології Red Stuff для кодування з виправленням помилок — вона розбиває великі файли на частини і при цьому потрібно лише 4-5-кратний коефіцієнт копіювання, тоді як старі рішення на кшталт Filecoin зазвичай вимагають сотні разів повного копіювання. Цей хід безпосередньо знижує вартість зберігання більш ніж на 80%.
Цифри говорять самі за себе: зберегти 10GB відео або набір для тренування AI на Walrus може коштувати всього кілька копійок. А в традиційних децентралізованих рішеннях? Вартість починається з кількох гривень і може сягати десятків. Що означає така різниця у вартості для команд розробників AI, ігрових студій або контент-мейкерів? Це означає, що вони справді можуть сміливо масштабувати зберігання даних у мережі, не рахуючись із витратами кожного разу.
Таким чином, зберігання даних у Web3 перестає бути привілеєм обмеженого кола і стає звичайним інструментом для широкого використання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSherlock
· 2год тому
Скільки коштує зберегти 10GB? Без перебільшень і без критики, якщо це правда, то Filecoin має почати хвилюватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cdf53656
· 11год тому
Дитинко, не слухай технічних оповідей тих шахраїв, дивись на реальний технічний рівень. Якби я випустив монету, кажучи, що її можна зберегти 10GB за кілька копійок, не вір рекламним заявам і не захоплюйся тим, наскільки круті технічні характеристики, зрозумій справжній рівень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 17год тому
Кілька копійок за 10 ГБ? Якщо це справді Filecoin, то вони будуть плакати від розчарування
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 21год тому
Кілька копійок за 10ГБ? Якщо це правда, Filecoin має плакати від розчарування
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 01-07 19:52
Кілька копійок за 10 ГБ? Якщо це правда, я б розбив майнер Filecoin.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-07 19:50
Зачекайте, чи справді код з виправленням помилок може зменшити обсяг на 80%? Чи не перебільшують ці цифри, і чи можливо це реально реалізувати на практиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 01-07 19:33
Зменшити витрати на 80%? Це було б круто, якби це реально запрацювало, нарешті хтось серйозно взявся за конкуренцію з Filecoin.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-07 19:29
Скільки коштує зберегти 10GB? Блін, якщо це справді Filecoin, то як швидко потрібно!
Walrus чому може стати темною лошадкою у Web3-зберіганні? Ключ у тій технології Red Stuff для кодування з виправленням помилок — вона розбиває великі файли на частини і при цьому потрібно лише 4-5-кратний коефіцієнт копіювання, тоді як старі рішення на кшталт Filecoin зазвичай вимагають сотні разів повного копіювання. Цей хід безпосередньо знижує вартість зберігання більш ніж на 80%.
Цифри говорять самі за себе: зберегти 10GB відео або набір для тренування AI на Walrus може коштувати всього кілька копійок. А в традиційних децентралізованих рішеннях? Вартість починається з кількох гривень і може сягати десятків. Що означає така різниця у вартості для команд розробників AI, ігрових студій або контент-мейкерів? Це означає, що вони справді можуть сміливо масштабувати зберігання даних у мережі, не рахуючись із витратами кожного разу.
Таким чином, зберігання даних у Web3 перестає бути привілеєм обмеженого кола і стає звичайним інструментом для широкого використання.