Внутрішня інформація про акаунти та їх явища



Що стосується підписки та платного контенту, я не проти. Акаунти, які дійсно надають корисний аналіз, ексклюзивні погляди або якісний розважальний контент, заслуговують підтримки — це цілком логічно.

Де ж проблема? Деякі акаунти взагалі не надають цінність, а просто використовують "взаємне підписування + випадкові пости" для залучення підписників. Така практика звучить досить грубо — з іншого боку, це можна порівняти з використанням функції підписки для фальшивої взаємодії.

Це суттєво відрізняється від справжнього створення контенту. Один — залучає людей через цінність, інший — через обіцянки "звідси ти отримаєш вигоду". Спільнота Web3 потребує більше перших і менше другорядних схем.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PensionDestroyervip
· 3год тому
Дійсно, ці аккаунти-следопити просто використовують довіру. Взаємне підписування і взаємна підтримка — цю практику давно вже потрібно викорінити. По суті, це залучення нових користувачів, і навіть найгарніше оформлення не змінить її суті. У Web3 таких шахрайських акаунтів дуже багато, вони просто марнують газові витрати. Я готовий платити за корисний контент, але тих, хто лише хвалиться і бреше, справді не варто турбувати. Проблема в тому, що важко відрізнити тих, у кого справді є щось цінне, від тих, хто просто приходить, щоб зірвати куш. Ці фальшиві методи взаємодії давно вже потрібно засудити спільнотою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapyvip
· 8год тому
Чесно кажучи, цей спосіб взаємного підписування та взаємної підтримки вже давно набрид, це чистий варіант обману для збору грошей Зачекайте, я б із задоволенням заплатив за підписки на справді корисні акаунти, але проблема в тому, що потрібно показувати справжній контент Web3 спершу вже має крихку довіру, і ще ця фальшива взаємодія... дійсно потрібно з цим боротися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21eevip
· 01-07 20:49
Чесно кажучи, мені вже набридла ця тактика взаємного підписування, навіщо потрібні гарні цифри підписників?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManagervip
· 01-07 20:46
Цю схему я бачив багато разів, це пір-мішинг під виглядом "внутрішньої інформації". Справжнє створення цінності базується на даних у ланцюзі, а ці хлопці тягнуть ціну за допомогою взаємних підписів і взаємних підписів, ризикова ставка одразу ж максимальна. --- Ті, хто тримають монети, зовсім не потребують такої фальшивої взаємодії, навпаки, їх легко "розрізати". Моя порада? Аудит контрактів, не акаунтів. --- Не дозволяйте "зійти на борт разом зі мною" затьмарити вам очі, це пастка ліквідності. Логіка довгострокового утримання потребує підтримки даних між ланцюгами, а не емоційної гри. --- Це дійсно проблема, але ще більша уразливість полягає у механізмі перевірки платформи. Без обмежень на рівні контрактів, все покладається на самосвідомість? Прокиньтеся. --- Межа між інвестиціями у цінність і схемами великих гравців така ж розмита, скільки ще потрібно часу Web3, щоб очистити приватні ключі цих сміттєвих акаунтів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-07 20:46
Ця тактика дійсно огидна, вона базується на взаємних підписках і порожніх словах, щоб обманути за підписки, і ще має наглість називати себе творцем контенту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomniavip
· 01-07 20:45
По суті, це шахрайство Понці з перефарбованим обличчям, без цінності — просто хочуть зірвати капусту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 01-07 20:41
По суті, це просто шахрайство під новою маскою, ця схема вже давно стала звичайною у криптовалютній сфері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-07 20:37
Заробляти гроші просто через взаємне підписування та випадкові повідомлення? Це ж просто обман користувачів, не можу зрозуміти, звідки у цієї компанії така впевненість
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBardvip
· 01-07 20:34
По суті, це просто шахрайство під виглядом нової обгортки, система взаємної підтримки вже давно застаріла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити