Результати портфельної діяльності по всьому політичному спектру цього року показали цікаві результати — багато посадовців з обох сторін перевищили загальні ринкові бенчмарки. Це піднімає важливі питання щодо доступу до ринку та інформаційної асиметрії. Аргументи на користь більш суворих регулювань щодо торгівельної діяльності політичних діячів залишаються переконливими. Більша прозорість у їхніх транзакційних моделях та рухах активів могла б допомогти відновити довіру до чесної участі у ринку. Щорічні звіти про прозорість у політичній торгівлі надають корисні дані, хоча багато хто стверджує, що механізми правозастосування потрібно посилити для забезпечення справжньої відповідальності на фінансових ринках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyLemur
· 01-08 00:59
Політики, які торгують акціями і перевищують ринок, по суті, мають два слова — інсайдерська інформація. Прозорість? Га, це найменш цінне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_survivor
· 01-08 00:58
Ха, політики, що торгують акціями, можуть обіграти ринок — це вже занадто... Виграш у інформаційній перевазі — справжнє мистецтво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 01-08 00:44
Знову ця сама аргументація, політики швидко заробляють на торгівлі акціями, а ми, роздрібні інвестори, все ще намагаємося купити на дні...
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 01-08 00:38
Знову? Політики торгують акціями і знищують ринок, ця справа давно вже є відкритим секретом...
Різниця у інформації занадто велика, просто публікація звітів — що це дає, головне — це правозастосування
Справедлива торгівля? Ха, у цій грі її просто не існує
У них внутрішня інформація у сотні разів більше, ніж у нас, чи може прозорий звіт це вирішити? Надто багато очікувань
Регуляція ніколи не встигає, коли вони почнуть діяти, вони вже давно заробили свої гроші
Результати портфельної діяльності по всьому політичному спектру цього року показали цікаві результати — багато посадовців з обох сторін перевищили загальні ринкові бенчмарки. Це піднімає важливі питання щодо доступу до ринку та інформаційної асиметрії. Аргументи на користь більш суворих регулювань щодо торгівельної діяльності політичних діячів залишаються переконливими. Більша прозорість у їхніх транзакційних моделях та рухах активів могла б допомогти відновити довіру до чесної участі у ринку. Щорічні звіти про прозорість у політичній торгівлі надають корисні дані, хоча багато хто стверджує, що механізми правозастосування потрібно посилити для забезпечення справжньої відповідальності на фінансових ринках.